Решение Ногинского городского суда Московской области от 17 июля 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 17 июля 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре судебного заседания Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова С. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску, Синицыну С. О., Захаровой Э. В., Стекачевой О. С., Кудиновой Е. Т. об установлении факта владения на праве собственности 1/3 долей квартиры, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кудинов С.В. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску, Синицыну С.О., Захаровой Э.В. об установлении факта владения на праве собственности 1/3 долей квартиры, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец Кудинов С.В. ссылался на то, что его матери - ФИО1 при жизни принадлежала 1/3 доля дома и хозяйственных построек от 3/5 долей дома площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу: "адрес", на основании определения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Единственными наследниками к имуществу умершей ФИО1 является ее единственный сын - истец Кудинов С.В. Совладельцами указанного дома являются Синицын О.В. и Захарова Э.В., которым принадлежит по 1/3 доли дома и хозяйственных построек от 3/5 долей дома. При жизни его- Кудинова С.В. мать не зарегистрировала свое право надлежащим образом, однако, фактически приняла данное имущество к использованию и сохранению от притязаний третий лиц, самостоятельно оплачивал налоги и расходы, связанные с содержанием домовладения, осуществлял за свой счет и своими силами текущий и капитальный ремонт домовладения. После смерти матери он - истец Кудинов С.В. также не обращались к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако принял наследство фактически, то есть, самостоятельно оплачивали налоги и расходы, связанные с содержанием домовладения, осуществляли за свой счет и своими силами текущий и капитальный ремонт домовладения.

Истец Кудинов С.В. просил суд: установить факт владения ФИО1 на праве собственности 1/3 долей квартиры от 3/5 долей дома, общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес"; установить факт принятия Кудиновым С.В. наследства в виде 1/3 долей квартиры от 3/5 долей дома, общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес" порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним - Кудиновым С.В. право собственности на 1/3 долей квартиры от 3/5 долей дома, общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес".

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков были также привлечены Стекачева О.С. и Кудинова Е.Т.

В судебное заседание истец Кудинов С.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности представляла Теряева Л.Л.

Представитель истца Кудинова С.В. - Теряева Л.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску.

Ответчики Синицын С.О. и Захарова Э.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, их интересы по доверенности представляла Теряева Л.Л.

Представитель ответчиков Синицына С.О. и Захарова Э.В. - Теряева Л.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования Кудинова С.В. признала, доводы истца не оспаривала.

Ответчики Стекачева О.С. и Кудинова Е.Т. в суде против удовлетворения иска Кудинова С.В. не возражали, доводы истца не оспаривали.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 46). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляет по закону и по завещанию. Наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.п.11 Постановления Пленума ВС РФ N10 /Пленума ВАС N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что на основании определения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при жизни принадлежала 1/3 доля дома и хозяйственных построек от 3/5 долей дома, расположенного по адресу: "адрес" (л.д. 6-7). Однако, право собственности на 1/3 долю вышеуказанного домовладения ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Совладельцами указанного дома являются Синицин О.В. и Захарова Э.В., которым принадлежит по 1/3 доли дома и хозяйственных построек от 3/5 долей дома.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Единственными наследниками к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, стал ее сын - Кудинов С.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Как усматривается из копии свидетельства о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ отец Кудинова С.В. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В установленный законом шестимесячный срок наследник к имуществу ФИО1 - Кудинов С.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в "данные изъяты" (л.д. 34).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома и хозяйственных построек от 3/5 долей дома, расположенного по адресу: "адрес", наследнику к имуществу ФИО1 - Кудинову С.В. было отказано, поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировала свое право собственности на долю спорного домовладения в установленном законом порядке.

Тем не менее, судом установлено, что ФИО1 фактически владела и пользовалась спорным имуществом, поскольку оплачивала налоги и расходы, связанные с содержанием домовладения, осуществляла за свой счет и своими силами текущий и капитальный ремонт домовладения.

Кроме того, судом установлено, что согласно технического паспорта жилого помещения, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-19), общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", составляет "данные изъяты" кв.м, в том числе жилой - "данные изъяты" кв.м.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и ответчиков, а также не противоречащими друг другу письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, исковые требования Кудинова С. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску, Синицыну С. О., Захаровой Э. В. об установлении факта владения на праве собственности 1/3 долей квартиры, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кудинова С. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску, Синицыну С. О., Захаровой Э. В. об установлении факта владения на праве собственности 1/3 долей квартиры, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Установить факт владения ФИО1 на праве собственности 1/3 долей квартиры от 3/5 долей дома, общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес"

Установить факт принятия Кудиновым С. В. наследства в виде 1/3 долей квартиры от 3/5 долей дома, общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес" порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кудиновым С. В. право собственности на 1/3 долей квартиры от 3/5 долей дома, общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес"

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности Кудинова С. В. на 1/3 долю квартиры от 3/5 долей дома, общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес"

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: