Решение Ногинского городского суда Московской области от 17 августа 2012 г.

Решение Ногинского городского суда Московской области от 17 августа 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иконникова М. М.ича к Рощупкину С. В., Рощупкину А. В. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Иконников М.М. обратился в суд с иском к Рощупкину С. В., Рощупкину А. В. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и просил суд:

определить долю по оплате образовавшейся задолженности Иконникову М. М.ичу в размере "данные изъяты" от суммы общей задолженности коммунальных услуг;

выделить долю в оплате жилищных и коммунальных платежей ему в размере "данные изъяты" доли от общего размера коммунальных платежей;

выделить долю в оплате жилищных и коммунальных платежей Рощупкину С. В., Рощупкину А. В..

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что он зарегистрирован по адресу: "адрес". Квартира является муниципальной собственностью и состоит из трех комнат общей площадью "данные изъяты" кв.м, жилой "данные изъяты" кв.м. В квартире также зарегистрированы его братья по матери Рощупкин С.В. и Рощупкин А.В., которые не проживают и коммунальные услуги не оплачивают. Так как ответчики коммунальные услуги не оплачивают, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере "данные изъяты" коп. Он не в состоянии погасить образовавшуюся задолженность и оплачивать полностью коммунальные услуги. Доля его участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг должна составлять "данные изъяты" долю от начисляемой суммы.

В судебном заседании истец Иконников М.М. исковые требования поддержал, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Изменил исковые требования: просит определить долю в размере "данные изъяты" поскольку Рощупкин А.В. в квартире не зарегистрирован.

Ответчики Рощупкин С.В., Рощупкин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУП "НРЦ" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя МУП "НРЦ". Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что Иконников М.М. зарегистрирован по адресу: "адрес". Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы Рощупкин С.В. Рощупкин А.В.снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д "данные изъяты").

Финансовый лицевой счет (л.д. "данные изъяты") открыт на имя Иконникова М.М., согласно копии финансового лицевого счета в квартире проживаю 2 человека.

Таким образом, доли сторон в спорной квартире по оплате жилой площади и коммунальных услуг являются равными и должны распределиться следующим образом: Иконников М.М. "данные изъяты" доли; Рощупкин С.В. - "данные изъяты" доли.

Из квитанции об оплате коммунальных услуг следует, что Иконников М.М. оплачивает коммунальные услуг в МУП "НРЦ" (л.д. "данные изъяты").

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Иконникова М. М.ича к Рощупкину С. В., Рощупкину А. В. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению частично, в части требований к Рощупкину А.В. об определении доли и выдели отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Иконникова М. М.ича к Рощупкину С. В., Рощупкину А. В. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги частично.

Определить долю по оплате образовавшейся задолженности Иконникову М. М.ичу в размере "данные изъяты" от суммы общей задолженности коммунальных услуг.

Выделить долю в оплате жилищных и коммунальных платежей Иконникову М. М.ичу в размере "данные изъяты" доли от общего размера коммунальных платежей.

Выделить долю в оплате жилищных и коммунальных платежей Рощупкину С. В. в размере "данные изъяты" доли от общего размера коммунальных платежей.

В части требований к Рощупкину А.В. об определении доли и выдели отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд "адрес" в течение месяца.

Судья: