Решение Озерского городского суда Московской области от 03 мая 2012 г.

Решение Озерского городского суда Московской области от 03 мая 2012 г.
(Извлечение)

Озерский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску КВА к МИФНС России N по Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в "адрес" городской суд с иском к ответчику об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти отца КАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, просил признать за ним право на недополученную пенсию в размере N. и ЕДВ в сумме N коп, ссылаясь на то, что он является единственным наследником и фактически наследство принял, но к нотариусу с заявлением не обратился.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, утверждал, что на свои средства хоронил отца, после смерти отца забрал себе в пользование принадлежащие ему личные вещи. Когда узнал о неполученной отцом пенсии, срок для подачи заявления нотариусу был пропущен.

Представитель МИФНС России N по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен.

Представитель ГУ УПФ РФ N по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, о чем имеется письменное заявление.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела о принятия наследства и места открытия наследства (п. 9).

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества? Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серии N, КАВ умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении, истец является сыном наследодателя.

В соответствии со справкой ГУ УПФ РФ N от ДД.ММ.ГГГГ N, пенсионер КАВ не получил за ДД.ММ.ГГГГ года пенсию в размере N коп. и ЕДВ в сумме N коп.

Свидетели КСА и КМА показали, что сначала умерла мать истца, а потом отец, он является единственным сыном, хоронил своего отца, а после его смерти забрал себе телевизор.

В материалах дела имеются справки нотариального органа, согласно которым наследственное дело к имуществу КАВ не заводилось.

Истцом представлено удостоверение, согласно которому им произведено захоронение умершего ДД.ММ.ГГГГ КАВ.

Таким образом, судом установлено, что в порядке п. 1 ст. 1183 ГК РФ за получением пенсии никто не обращался, поэтому она наследуется на общих основаниях, истец фактически наследство после смерти отца принял, является единственным наследником, следовательно, иск является обоснованным и подлежит удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить юридический факт принятия КВА наследства, открывшегося после смерти КАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за КВА право на получение подлежавших выплате КАВ пенсии в размере N коп. и ЕДВ в размере N коп., а всего N коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через "адрес" городской суд в течение месяца.

Судья И.С. Масинова