Решение Озерского городского суда Московской области от 26 июня 2012 г.

Решение Озерского городского суда Московской области от 26 июня 2012 г.
(Извлечение)

Озерский городской суд и просит установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности квартирой, общей площадью N кв.м., в том числе жилой площадью N кв.м., расположенной по адресу: "адрес", "адрес", установить факт принадлежности истцу на праве собственности квартиры, общей площадью N кв.м., в том числе жилой площадью N кв.м., расположенной по адресу: "адрес", признать за ней право собственности на данную квартиру по указанному адресу, ссылаясь на то, что ее бабушке ФИО2 была предоставлена "адрес", за время владения квартирой ФИО10 паевые взносы за квартиру выплатила в полном объеме. В квартире бабушка проживала одна, владела ею и пользовалась как собственник. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла, после ее смерти открылось наследство. Мама истца ФИО4 от наследства отказалась в пользу истца. Истец является единственным наследником, споров по наследству не имеется. В установленный срок обратилась к нотариусу, т.е. юридически истец наследство приняла. Однако свидетельство ей не выдано из-за отсутствия документов на квартиру.

Истец и представитель истца по доверенности Пусовский Э.М. в судебном заседании поддержали требования доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивали.

Представитель Администрации городского поселения Озеры Московской области в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 6 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, в соответствии с соглашением об участии в программе жилищных субсидий от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась членом товарищества собственников жилья "Лесной". На основании ордера ФИО2 была предоставлена квартира, жилой площадью N кв.м., расположенная по адресу: "адрес". Согласно квитанциям и справке председателя "данные изъяты" ФИО2 полностью выплатила жилищный пай за кооперативную квартиру, расположенную в "данные изъяты" по адресу: "адрес". Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке нотариуса заведено наследственное дело N к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу. Из представленных суду свидетельств о рождении, заключении брака, расторжении брака, свидетельства о смерти следует, что ФИО1 является дочерью ФИО4 У ФИО2 был сын - ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО7, ФИО8 показали, что истца знают, знали и ФИО2, она умерла, после ее смерти за квартирой ухаживает истец, появляется там, сейчас в квартире никто не проживаетзнал ее мужа, соседи также приглядывают за квартирой.

Таким образом, судом достоверно установлено, что квартира в "адрес" принадлежала ФИО2, истец наследство после смерти наследодателя фактически принял - ухаживает за квартирой, соответственно, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, исковые требования рассмотрены судом по существу, в соответствии с их характером, представленными достоверными доказательствами и установленными судом обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартирой, общей площадью N кв.м., в том числе жилой площадью N кв.м., расположенной по адресу: "адрес".

Установить факт принадлежности ФИО1 на праве собственности квартиры, общей площадью N кв.м., в том числе жилой площадью N кв.м., расположенной по адресу: "адрес".

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью N кв.м., в том числе жилой площадью N кв.м., расположенную по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озерский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Кириллова Н.Ю.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Именем Российской Федерации