Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 22 июня 2012 г. по делу N 2-2443/12

Дело N 2-2443\12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2012 года

"данные изъяты" суд Московской области

В составе

Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.

при секретаре Миловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлевой ФИО17 к Ивлевой ФИО18 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону и на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону и на долю земельного участка.

В судебном заседании представитель истца (Малова Е.В.) пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ивлева ФИО19. После ее смерти открылось наследство в виде: 1/2 доли жилого дома со служебными постройками и сооружениями, расположенной по адресу: Московская область, "адрес", дом N N принадлежащая умершей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 12 мая 1994 г., зарегистрированного в реестре за N N, и земельного участка с кадастровым номером Nпредыдущий кадастровый номер N категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения 1/2 доли домовладения и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 622 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г "адрес", при доме N N, принадлежащие умершей на основании Постановления N N от 25.06.1997 г., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству "адрес", регистрационная запись N N.

Вышеуказанное наследство было завещано Ивлеву ФИО20 и Ивлеву ФИО21 в равных долях (завещание от 9 марта 1999 г., зарегистрированного в реестре за N N и удостоверенное нотариусом Колесниковой О.В.). Наследственное имущество было разделено между наследниками в равных долях, а именно:

1\4 доля жилого дома со служебными постройками и сооружениями, 1/2 доля земельного участка отошла мужу истицы Ивлеву ФИО22, другие 1\4 доля жилого дома со служебными строениями и сооружениями, 1/2 доля земельного участка отошла Ивлеву В.В.

В связи с юридической неграмотностью муж истицы Ивлев С.В. не оформил наследственные права в соответствии с законом.

1\4 доля жилого дома со служебными постройками и сооружениями, и 1/2 доля земельного участка при домовладении N N, расположенные "адрес", Московской области перешли во владение и пользования мужа истицы, Ивлева С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Он фактически принял наследство, был зарегистрирован в спорном жилом доме, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, постоянно проживал в жилом доме, содержал дом, делал текущий и капительный ремонт, облагораживал, обрабатывал земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ года умер муж истицы. Наследниками первой очереди по закону является истица Ивлева О.Г.- жена, ответчица Ивлева И.С. - дочь.

1/6 доли жилого дома со служебными постройками и сооружениями принадлежала умершему на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в реестре за N N ранее завещанная ему гр. Новичковым ФИО33, умершим ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года Ивлева О.Г. приняла наследство после смерти своего мужа, Ивлева С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года виде 1/6 доли жилого дома со служебными постройками и сооружениями. Истица фактически приняла наследство виде 1\4 доли жилого дома со служебными постройками и сооружениями, и 1\2 доли земельного участка, так как вступила во владение или в управление наследственным имуществом, постоянно проживает в жилом доме, содержит дом, делает текущий и капительный ремонт, облагораживает, обрабатывает земельный участок.

Ответчик по делу, Ивлева И.С. отказалась от доли в наследстве в пользу истицы.

Оформить наследственные права на 1\4 долю дома со служебными постройками и сооружениями и на 1/2 долю земельного участка нотариус Зайцева И.Н. "данные изъяты" нотариального округа в устной форме отказалась оформлять право на наследство ввиду того, что наследодатель не оформил право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Архивом "адрес" Московской области было выдано Постановление главы города N N от 25.06.1997 года "О предоставлении земельного участка в собственность Ивлевой ФИО23 по "адрес" N", однако в свидетельстве на право собственности на землю основанием предоставления земельного участка указано Постановление N751 от 25.06.1997 года. Отсюда следует, что в свидетельстве на право собственности на землю имеется ошибка в номере постановления, вместо Постановления N912 от 25.06.1997 г., указано Постановление N751 от 25.06.1997 г. Правильно будет читаться в редакции - Постановление главы города N912 от 25.06.1997 г. "О предоставлении земельного участка в собственность Ивлевой ФИО24 по "адрес" N".

Другими сособственниками жилого дома со служебными постройками и сооружениями являются: Горшкова Г.И., Ивлева В.В. и Ивлев ФИО25.

Ответчица Ивлева ФИО26 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Третье лицо Горшкова Г.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Ивлева ФИО27 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо Ивлев ФИО28 в судебном заседании поддержал требования истца и не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивлевой ФИО29 удовлетворить.

Признать за Ивлевой ФИО30 право собственности на 1\4 долю жилого дома со служебными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: Московская область, г. "адрес" N N после смерти Ивлева ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в порядке наследования по закону.

Признать за Ивлевой ФИО32 право собственности на 1\2 долю земельного участка с кадастровым номером N (предыдущий кадастровый номер N категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения 1\2 доли домовладения и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 622 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, "адрес" при домовладении N N после смерти Ивлева С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через "данные изъяты" суд в течение одного месяца.

Председательствующий: