суд в составе
председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,
при секретаре Федоровой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО " "данные изъяты"" к Куперовской ФИО6, ООО " "данные изъяты"" о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО " "данные изъяты"" обратилось в суд с иском к ответчикам Куперовской ФИО7, ООО " "данные изъяты"" о взыскании ущерба.
Свои исковые требования ОСАО " "данные изъяты"" мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.07.2011 года были повреждены транспортные средства: " "данные изъяты"" регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Пенкина ФИО8, принадлежащее ему же, ТС которого застраховано в ОСАО " "данные изъяты"" по договору КАСКО (полис N и "Ауди 100", регистрационный знак N, под управлением Куперовской
ФИО9 принадлежащее ей же, гражданская ответственность которой застрахована в ООО " "данные изъяты"" по договору ОСАГО (полис N).
Нарушителем признан водитель автомобиля "Ауди 100" регистрационный знак N, Куперовская К.С. Также согласно справке, выданной ГИБДД следует, что водитель АУДИ 100, регистрационный знак X N, Куперовская ФИО10, нарушил п. 10.1 ПДД.
ДД.ММ.ГГГГ года Пенкин М.О. обратился в свою страховую компанию САО " "данные изъяты"" для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями -договора после осмотра и расчёта ущерба, было выплачено страховое возмещение в размере "данные изъяты" коп. К ОСАО " "данные изъяты"" перешло право требования возмещения вчиненного вреда в порядке суброгации.
Истцом в адрес Соответчика была направлена копия выплатного дела N N с требованием выплаты страхового возмещения в порядке суброгации.
Лимит по возмещению ущерба страховой компанией составляет "данные изъяты" коп.
ООО " "данные изъяты"" произвело оплату в размере "данные изъяты" коп.
Соответчик денежные средства в полном объеме на расчетный счет ОСАО " "данные изъяты"" не перечислил, следовательно задолженность " "данные изъяты"" перед ОСАО " "данные изъяты"" составляет "данные изъяты" коп. - частичное возмещение ООО " "данные изъяты""). Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа транспортного средства составляет "данные изъяты" коп.
За ОСАО " "данные изъяты"" сохранилось право требования на возмещение вреда в размере "данные изъяты" коп. непосредственно к причинителю вреда Куперовской К.С. ( "данные изъяты" коп. (сумма с учетом износа) - "данные изъяты" коп. (частичное возмещение ООО " "данные изъяты"") - "данные изъяты" коп. (задолженность ООО " "данные изъяты"").
Просил взыскать с Куперовской ФИО11 в пользу ОСАО " "данные изъяты"" сумму ущерба с учетом износа в размере "данные изъяты" коп., взыскать с ООО " "данные изъяты"" в пользу ОСАО " "данные изъяты"" сумму ущерба в размере "данные изъяты" коп., взыскать в Куперовской ФИО12 и с ООО " "данные изъяты"" в пользу ОСАО " "данные изъяты"" оплаченную госпошлину пропорционально взысканной суммы в размере "данные изъяты".
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчица Куперовская ФИО13 с исковыми требованиями ОСАО " "данные изъяты"" согласна в полном объеме.
Представитель ответчика ООО " "данные изъяты"" в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.07.2011 года были повреждены транспортные средства: "Мерседес Бенц" регистрационный знак Р 648 МЛ 197 RUS, под управлением Пенкина ФИО14, принадлежащее ему же, ТС которого застраховано в ОСАО " "данные изъяты"" по договору КАСКО (полис N) и "Ауди 100", регистрационный знак N, под управлением Куперовской
ФИО15 принадлежащее ей же, гражданская ответственность которой застрахована в ООО " "данные изъяты"" по договору ОСАГО (полис N).
Согласно справке, выданной ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ г., нарушителем признан водитель автомобиля "Ауди 100" регистрационный знак N, Куперовская К.С. Также согласно справке, выданной ГИБДД следует, что водитель АУДИ 100, регистрационный знак N, Куперовская ФИО16 нарушил п. 10.1 ПДД.
ДД.ММ.ГГГГ года Пенкин М.О. обратился в свою страховую компанию САО " "данные изъяты"" для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями -договора после осмотра и расчёта ущерба, было выплачено страховое возмещение в размере "данные изъяты" копеек), что подтверждается платежным поручением N N от 31.08.2011 г.
Согласно ст. ст. 387, 965 ГК РФ к ОСАО " "данные изъяты"" перешло право требования возмещения вчиненного вреда в порядке суброгации. Истцом в адрес Соответчика была направлена копия выплатного дела N N с требованием выплаты страхового возмещения в порядке суброгации.
Согласно ст. 7 Федерального на "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" -ФЗ лимит по возмещению ущерба страховой компанией составляет "данные изъяты" коп.
ООО " "данные изъяты" произвело оплату в размере "данные изъяты" коп.
Согласно ст. 1064 ГК РФ ущерб должен быть возмещен в полном объеме. До настоящего времени Соответчик денежные средства в полном объеме на расчетный счет ОСАО " "данные изъяты"" не перечислил, следовательно задолженность " "данные изъяты"" перед ОСАО " "данные изъяты"" составляет "данные изъяты" коп. ( "данные изъяты" коп. -частичное возмещение ООО " "данные изъяты""). Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа транспортного средства составляет "данные изъяты" коп., что подтверждается отчетом эксперта N N от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ за ОСАО " "данные изъяты"" сохранилось право требования на возмещение вреда в размере "данные изъяты" коп. непосредственно к причинителю вреда Куперовской К.С ( "данные изъяты" коп. (сумма с учетом износа) - "данные изъяты" коп. (частичное возмещение ООО " "данные изъяты"") - "данные изъяты" коп. (задолженность ООО " "данные изъяты"").
Таким образом, суд считает исковые требования ОСАО "Ингосстрах" обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСАО " "данные изъяты"" удовлетворить.
Взыскать с Куперовской ФИО17 в пользу ОСАО " "данные изъяты"" сумму ущерба с учетом износа в размере "данные изъяты" коп.
Взыскать с ООО " "данные изъяты"" в пользу ОСАО " "данные изъяты"" сумму ущерба в размере "данные изъяты" коп.
Взыскать с Куперовской ФИО18 в пользу ОСАО " "данные изъяты"" оплаченную госпошлину в размере "данные изъяты" коп.
Взыскать с ООО " "данные изъяты"" в пользу ОСАО " "данные изъяты"" оплаченную госпошлину пропорционально взысканной суммы в размере "данные изъяты" коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Председательствующий: Барабанова М.Е.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.