Решение Подольского городского суда Московской области от 28 июня 2012 г. по делу N 2-3627/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапошкина А. В., также действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании за ними в порядке приватизации права собственности в равных долях, по 1/2 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: "адрес". Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено им ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ в 2011 году по договору социального найма. В настоящее время намерены приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако ответчиком отказано в предоставлении жилого помещения в собственность, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

Истцы - Гапошкин А.В., также действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Рысакова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики - ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, представители в судебное заседание не явились, извещены (л.д.28,29).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ и Гапошкиным А.В. заключен договор социального найма жилого помещения N/тс, согласно которому истцу и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью N кв.м. по адресу: "адрес" (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы Гапошкин А.В., д.м.г года рождения, ФИО3, д.м.г года рождения (л.д.14).

Истцы являются нанимателем указанного жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.15).

Согласно представленной документации, истцы ранее в приватизации не участвовали (л.д.7,34-36).

21.03.2012 г. ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ отказано Гапошкину А.В. в предоставлении в собственность спорного жилого помещения (л.д.22).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру (л.д.8-13).

Как следует из нотариального согласия, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО7, ФИО8 дает свое согласие Гапошкину А.В. и ФИО3 на приватизацию квартиры по адресу: "адрес" (л.д.21).

Принимая во внимание, что истцам по договору социального найма ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ предоставлено спорное жилое помещение, истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют, ранее участия в приватизации жилья не принимали, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным признать за истцами право собственности на квартиру по адресу: "адрес", в равных долях, по 1/2 доли за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гапошкина А. В., также действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Гапошкиным А. В., ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: "адрес", в равных долях, по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Л.Р.Гурина