Решение Подольского городского суда Московской области от 29 июня 2012 г. по делу N 2-1908/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.,

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гура Н. Ю. к МРИ ФНС России N5 по Московской области о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Гура Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на денежный вклад, открытый на имя ее дочери - ФИО3, находящийся на хранении в Подольском отделении N ОАО "Сбербанк России". Требования мотивирует тем, что д.м.г умерла ее дочь, ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из указанного имущества. Она является единственным наследником по закону первой очереди, но нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок не обратилась, но фактически приняла наследство, так как к ней перешли личные вещи дочери, понесла расходы по захоронению дочери.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - МРИ ФНС России N5 по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - Подольское отделение ОАО "Сбербанк России", представитель в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч.2 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что в Подольском отделении N ОАО "Сбербанк России" (структурное подразделение N) на имя ФИО3, д.м.г года рождения, имеется денежный вклад на счете N, что подтверждается сообщением ООЗОСКБ УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО "Сбербанк России" от д.м.г (л.д.23).

д.м.г ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Наследником по закону после ее смерти является мать - Гура Н. Ю., факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

Суд, с учетом представленных доказательств, признает, что истец приняла наследство, поскольку ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как она понесла расходы, связанные с погребением умершей, ей перешли личные вещи умершей дочери, а также, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, считает заявленные исковые требования обоснованными, и признает за Гура Н. Ю. право собственности на денежный вклад, принадлежащий умершей ФИО3.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гура Н. Ю. к МРИ ФНС России N5 по Московской области о признании права собственности на денежный вклад удовлетворить.

Признать за Гура Н. Ю. право собственности на денежный вклад на счете N, находящийся на хранении в Подольском отделении N ОАО "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Р.Гурина