Решение Подольского городского суда Московской области от 16 мая 2012 г. по делу N 2-3810/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.,

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Подольского отделения N2573 к Сизовой В. Г., Поперечневу С. С.чу, Сизову Ю. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице Подольского отделения N2573 обратилось в суд с иском к ответчикам расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты" рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей. Мотивирует требования тем, что д.м.г между ОАО "Сбербанк России" в лице Подольского отделения N2573 (кредитор) и Сизовой В. Г. (заемщик) заключен кредитный договор N, согласно которому Кредитор предоставил заемщику кредит на сумму "данные изъяты" рублей, под 19% годовых на срок по д.м.г. Выдача заемщику суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физических лиц - ФИО3 и ФИО4 В соответствии с п.4 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, при этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на д.м.г задолженность по кредитному договору составляет "данные изъяты" рублей, из которых: просроченная ссуда - "данные изъяты" рублей., просроченные проценты - "данные изъяты" рублей, неустойка по просроченной ссуде - "данные изъяты" рублей, неустойка по просроченным процентам - "данные изъяты" рублей. 18.11.2011 года ответчикам направлены письма с требованием о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 19.12.2011 года. До настоящего времени требования Кредитора ответчиками не выполнены, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд. Кроме того, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей, которую просит взыскать с ответчиков.

Истец - ОАО "Сбербанк России", представитель в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.41).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем, суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между ОАО "Сбербанк России" в лице Подольского отделения N2573 (кредитор) и Сизовой В. Г. (заемщик) заключен кредитный договор N, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит "На цели личного потребления" в сумме "данные изъяты" рублей по "адрес"% годовых на срок по д.м.г (л.д.6-10). Сторонами утвержден график платежей - приложение N по указанному кредитному договору (л.д.18-19). Кредитный договор обеспечен договором поручительства N от д.м.г, заключенный истцом с Поперечневым С. С.ем (л.д.11-12), и договором поручительства N от д.м.г, заключенный истцом с Сизовым Ю. М. (л.д.13-14).

Согласно п.4.2 и п.4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п.4.4 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.6.1, в случае неисполнения заемщиком условий договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчиков перед ОАО "Сбербанк России" в лице Подольского отделения N2573 по состоянию на д.м.г составляет "данные изъяты" рублей, в том числе: просроченная ссуда - "данные изъяты" рублей, просроченные проценты - "данные изъяты" рублей, неустойка по просроченной ссуде - "данные изъяты" рублей, неустойка по просроченным процентам - "данные изъяты" рублей (л.д.22-32).

18.11.2011 года истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.33,34,35,36).

Учитывая условия кредитного договора, суд считает, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, в связи с чем, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Разрешая требование о возмещении расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется ст.88 ГПК РФ, согласно которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей, поскольку данные расходы подтверждены платежным поручением (л.д.5).

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Подольского отделения N2573 к Сизовой В. Г., Поперечневу С. С.чу, Сизову Ю. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N от д.м.г, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Подольского отделения N и Сизовой В. Г..

Взыскать солидарно с Сизовой В. Г., Поперечнева С. С.ча, Сизова Ю. М. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Подольского отделения N2573 задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей, а всего взыскать "данные изъяты" рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий Л.Р.Гурина