Решение Подольского городского суда Московской области от 18 июня 2012 г. по делу N 2-5151/12

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.,

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Альфа-Банк" к Ефремову Н. А. о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании N от д.м.г в размере "данные изъяты" руб., расходов по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты" руб., мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер N. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме "данные изъяты" рублей по "адрес".00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере "данные изъяты" рублей. В нарушение условий соглашения о кредитовании ответчик не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты, в связи с этим истец вынужден был обратиться в суд.

Истец - ОАО "Альфа-Банк", представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть исковые требования в его отсутствие, и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика (л.д.3 обор.,4).

Ответчик - Ефремов Н.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем, суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представителем истца дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.309 ГК РФ, в силу которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что д.м.г между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен N N Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме "данные изъяты" рублей по "адрес"% годовых с обязательством ответчика возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях, установленных общими условиями предоставления персонального кредита (л.д.16-17,15).

В нарушение условий Соглашения ответчиком не производятся ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность, в том числе: просроченный основной долг - "данные изъяты" руб., начисленные проценты - "данные изъяты".

Суд, с учетом собранных по делу доказательств, приходит к выводу, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, однако ответчиком допущено нарушение условий по своевременности возврата полученных денежных средств, в связи с чем, признает подлежащим взысканию с ответчика сумму задолженности в размере "данные изъяты" руб.

Удовлетворяя требование о возврате госпошлины, суд руководствуется положениями ст.98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы. Оплата госпошлины в размере "данные изъяты" рублей подтверждается платежным поручением N от д.м.г (л.д.2).

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Альфа-Банк" к Ефремову Н. А. о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Ефремова Н. А. в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании N от д.м.г в размере "данные изъяты" рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты" рублей, а всего взыскать "данные изъяты" рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Л.Р.Гурина