Решение Подольского городского суда Московской области от 18 апреля 2012 г. по делу N 2-3019/12

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кныш Валентины Владимировны к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N4 по г. Москве и Московской области Управление N4 о признании решения комиссии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Кныш В.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N4 по г. Москве и Московской области Управление N4 о признании решения комиссии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии Управления Пенсионного фонда N по г. Подольску Московской области от д.м.г ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа. Из специального стажа исключены периоды работы: с д.м.г по д.м.г в должности медицинской сестры в здравпункте ОАО "ПХМЗ" и с д.м.г по д.м.г в должности медицинской сестры в здравпункте ОАО "Завод микропровод". Полагая, что указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, истица просила суд признать незаконным решение комиссии, включить указанные периоды в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с д.м.г.

Истец Кныш В.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Сурганова Д.А., действующая на основании доверенности от 02.03.2012 года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N4 по г. Москве и Московской области Управление N4 по доверенности Степанова О.В. в судебное заседание явилась, в иске просила отказать по тем основаниям, что данные должности не предусмотрены списками.

Выслушав представителя истца, возражения по заявленным требованиям представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что д.м.г Кныш В.В. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Однако ей в этом было отказано, из-за отсутствия необходимого специального стажа. Из специального стажа исключены периоды работы: с д.м.г по д.м.г в должности медицинской сестры в здравпункта ОАО "ПХМЗ" и с д.м.г по д.м.г в должности медицинской сестры в здравпункте ОАО "завод микропровод", так как здравпункты не предусмотрены Списками должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от д.м.г N.

Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу подп. 20 п. 1 ст. 27 данного Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с п.2 ст. 27 Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В настоящее время для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с указанной деятельностью подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N781.

Согласно п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке: в медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), группах медицинского обеспечения, медицинской службе, медицинской группе, военно-медицинских службах, стационарах, санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).

В соответствии с п.6 Раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из копии трудовой книжки истца следует, что д.м.г она принята на должность медицинской сестры 1586 Окружного военного клинического госпиталя, с д.м.г переведена на должность старшей медицинской сестры в 36 психиатрическое отделение, в данной должности истица работала до д.м.г (л.д. 4-9).

Согласно представленным в материалы дела должностным обязанностям старшей медицинской сестры психиатрического отделения от д.м.г, действовавшим до января 2010 года, к должностным обязанностям в частности относится: выполнение требований лечебно-охранительного и санитарно-эпидемиологического режимом; обеспечение и контроль постоянного соблюдения лечебно-охранительного и санитарно-эпидемиологического режима; вести прием и выписку больных.

Таким образом, судом установлено, что истица работала с д.м.г по д.м.г в должности медицинской сестры в здравпункте ОАО "ПХМЗ" и с д.м.г по настоящее время в должности медицинской сестры в здравпункте ОАО "Завод микропровод" (л.д. 9-12).

Из представленной суду копии Организационной структуры ОАО "ПХМЗ" следует, что здравпункт входит в его структуру (л.д. 30).

Также из представленной справки следует, что здравпункт является структурным подразделением ОАО "Завода Микропровод" (л.д. 57).

Кроме того из представленных суду копий лицензий на осуществление медицинской помощи здравпункт ОАО "Завода Микропровод" осуществляет доврачебную помощь по медицинским осмотрам (предрейсовый, послерейсовый), сестринскому делу (л.д. 82-83), здравпункт ОАО "ПХМЗ" - осуществляет доврачебную медицинскую помощь по физиотерапии, при осуществлении амбулаторно-поликличической медицинской помощи, в том числе, при осуществлении первичной медико-санитарной помощи по стоматологии, экспертизе временной нетрудоспособности (л.д. 84-85, 86-87).

Таким образом, судом установлено, что истица в спорные периоды, работая в здравпунктах, осуществляла медицинскую и иную деятельность по охране здоровья населения.

С учетом изложенного суд, пришел к выводу, что периоды работы: с д.м.г по д.м.г в должности медицинской сестры в здравпункта ОАО "ПХМЗ" и с д.м.г по д.м.г в должности медицинской сестры в здравпункте ОАО "завод микропровод" подлежат включению в специальный стаж истицы.

С учетом включенного истице в специальный стаж периода работы судом и Пенсионным фондом, Кныш В.В. приобрела право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем, суд обязывает ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости с д.м.г.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кныш Валентины Владимировны к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N4 по г. Москве и Московской области Управление N4 о признании решения комиссии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Отменить решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ N от д.м.г в части не включения в специальный стаж Кныш Валентины Владимировны периодов работы: с д.м.г по д.м.г в должности медицинской сестры в здравпункта ОАО "ПХМЗ" и с д.м.г по д.м.г в должности медицинской сестры в здравпункте ОАО "Завод микропровод".

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N4 по г. Москве и Московской области Управление N4 включить Кныш Валентине Владимировне в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы с д.м.г по д.м.г в должности медицинской сестры в здравпункте ОАО "ПХМЗ" и с д.м.г по д.м.г в должности медицинской сестры в здравпункте ОАО "Завод микропровод".

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N4 по г. Москве и Московской области Управление N4 назначить Кныш Валентине Владимировне досрочную трудовую пенсию по старости с д.м.г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Мизюлин