Решение Подольского городского суда Московской области от 04 мая 2012 г.

Решение Подольского городского суда Московской области от 04 мая 2012 г.
(Извлечение)

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловова М. Ю. к Виноградову А. В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Соловов М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере "данные изъяты" рублей. Требования мотивирует тем, что д.м.г ответчик взял у него в долг "данные изъяты" рублей, под расписку, согласно которой обязался возвратить долг в срок не позднее д.м.г. Однако, до настоящего времени ответчик долг не вернул. д.м.г ответчику выслано требование о возврате долга, но свои обязательства по договору ответчик не исполнил, в связи с чем просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ равной 8% за просрочку платежа с д.м.г по д.м.г (1 год 1 месяц) в размере "данные изъяты" рублей и возместить судебные расходы.

Истец - Соловов М.Ю. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Буянов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Виноградов А.В. в судебное заседание не явился, неоднократно вызывался в суд по адресу, указанному в иске (л.д.15,17, 21,22). На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик извещен о дне и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представителем истца дано согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что д.м.г Виноградов А.В. взял у Соловова М.Ю. в долг денежные средства в размере "данные изъяты" рублей с возвратом в срок не позднее д.м.г. Получение указанных денежных средств подтверждается распиской (л.д.6).

Представленную истцом расписку, суд расценивает как доказательство, подтверждающее заключение договора займа, поскольку это прямо вытекает из требований ст.808 ГК РФ - "договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме".

В силу ст.809 ГК РФ - "если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части".

В соответствии со ст.395 ГК РФ - "за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором".

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. N13/14, в частности в том, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году /месяце/ принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Процентная ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ, составляет 8%.

Анализируя вышеизложенное, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания долга по договору займа и присуждает к взысканию с Виноградова А.В. денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с д.м.г по д.м.г (390 дн.) в размере рублей ( "данные изъяты"

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты" рублей и заявлено требование о взыскании госпошлины с ответчика, суд на основании ст.98 ГПК РФ удовлетворяет заявленное требование и взыскивает с ответчика "данные изъяты" рублей.

Разрешая требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей, в подтверждение представлены договор на оказание правовых услуг, заявление физического лица на перевод денежных средств с отметкой Сбербанка (л.д.9,10), суд исходит из того, что согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, однако указанную сумму суд считает завышенной и, исходя из принципа разумности пределов расходов на оплату услуг представителя принимает во внимание категорию сложности данного дела, срок его рассмотрения, время которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, в связи с чем, суд присуждает к взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловова М. Ю. к Виноградову А. В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Виноградова А. В. в пользу Соловова М. Ю. денежные средства по договору займа в размере "данные изъяты" рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты" рублей, расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей, а всего взыскать "данные изъяты" рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Л.Р.Гурина