Решение Пушкинского городского суда Московской области от 14 июня 2012 г. по делу N 2-2408/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б. обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации по адресу: "адрес".

В обосновании заявленных требований истец указал, что он является нанимателем жило й площади, расположенной по адресу: "адрес" на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом и, в частности, вышеуказанная жилая площадь находится на праве оперативного управления в ФГУ Центральное ТУИО" Министерства обороны РФ. Просит признать за ним право собственности на "адрес" по адресу: "адрес" порядке приватизации (л.д. 3-4).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Министерство обороны РФ, Территориальное агентство по управлению государственным имуществом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Т. (л.д. 5) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФГУ Центральное ТУИО" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, Территориального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Судом установлено, что на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ Б. и членам его семьи предоставлена квартира, расположенная по адресу: "адрес" (л.д. 9). Отметки на ордере о том, что квартира является служебной, не имеется.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 8) и финансового лицевого счета (л.д. 10) в вышеуказанной квартире зарегистрирован и по настоящее время проживает Б. с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее зарегистрированные и проживавшие в указанной квартире Б. и Б. сняты с регистрационного учета в связи со смертью.

В материалы дела предоставлено уведомление об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, а именно на вышеуказанную квартиру (л.д. 6).

Также в материалах дела имеется выписка из ЕГРП, из которой усматривается, что истец ранее не участвовал в приватизации.

Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, находился на праве оперативного управления в ФГКЭУ "Московская КЭЧ района", в настоящее время приватизацию должен осуществлять её правопреемник ФГУ "Центральное ТУИО "Минобороны России".

Спорная квартира не относится к разряду служебных. Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к специализированному жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 6 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ", ст. 217 ГК РФ, ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б. к Федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Б. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Чернозубов

Секретарь: