Решение Пушкинского городского суда Московской области от 30 июля 2012 г. по делу N 2-2947/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко В.А. к Заботин Ф.Ю., ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Власенко В.А. обратился в суд с иском к Заботину Ф.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля "Peugeot 308" под управлением Власенко В.А. и автомобиля "Nissan Teana" под управлением Заботина Ф.Ю. ДТП произошло по вине Заботина Ф.Ю. В установленный законом срок истец обратился в ООО "Росгосстрах" для получения страховой выплаты. Страховая компания произвела выплату в размере 16 557 руб. 89 коп. По мнению истца, выплаченная сумма значительно ниже денежных затрат, необходимых для приведения автомобиля истца в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая. Истцом было организовано проведение независимой экспертизы в ООО "РОСТО". Согласно отчету об оценке ущерб, причиненный автомобилю истца, составил 89 614 руб. 74 коп., что на 73 056 руб. 84 коп. больше стоимости ущерба, выплаченной ООО "Росгосстрах". Истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возвещения 73056 руб. 84 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО "Росгосстрах".

В судебном заседании истец Власенко В.А. поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать сумму ущерба с ООО "Росгосстрах".

Представитель ООО "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, в письменных возражениях на иск ссылались на то, что стоимость проведения ремонтных работ и деталей в представленном истцом заключении завышена и не соответствует требованиям Правил ОСАГО.

Ответчик Заботин Ф.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно справке ОГИБДД Пушкинского УВД, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля "Peugeot 308" N под управлением Власенко В.А. и автомобиля "Nissan Teana" гос.номер Н 529 ОЕ 190 под управлением Заботина Ф.Ю., что подтверждается справкой о ДТП. Виновником ДТП признан Заботин Ф.Ю.

В результате ДТП автомобилю "Peugeot 308" причинены механические повреждения. Автомобиль Заботина Ф.Ю. на момент совершения ДТП был застрахован в ООО "Росгосстрах", что подтверждается сведениями о полисе в справке ГИБДД.

Истец Власенко В.А. обратился к ответчику ООО "Росгосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения, на расчетный счет истца была перечислена страховая выплата 16 557 руб. 89 коп.

Согласно представленному акту осмотра транспортного средства, выполненного ООО "РОСТО", повреждения на автомобиле "Peugeot 308" получены в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба с учетом износа определен в сумме 89 614 руб. 73 коп.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ:

1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 936 ГК РФ

1. Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

2. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя, за исключением обязательного страхования пассажиров, которое в предусмотренных законом случаях может осуществляться за их счет.

3. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. 63 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Такое условие публичного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств непосредственно закреплено и в подпункте "а" пункта 60 оспариваемых Правил.

В счет возмещения ущерба с ООО "Росгосстрах" подлежит взысканию в пользу истца 73 056 руб. 84 коп. с учетом выплаченного истцу страхового возмещения (89 614 руб. 73 коп. - 16 557 руб. 89 коп. = 73 056 руб. 84 коп.)

В части требований к Заботин Ф.Ю. необходимо отказать, поскольку стоимость восстановительного ремонта с учетом величины утраты товарной стоимости, составляет менее лимита по ОСАГО в размере 120000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Власенко В.А. к Заботин Ф.Ю., ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Власенко В.А. недоплаченное страховое возмещение в сумме 73 056 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья