Решение Раменского городского суда Московской области от 25 июня 2012 г. по делу N 2-2017/2012

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2017 \12 по иску Березиной О. М. к ТУ ФАУГИ по МО о признании права собственности на земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

Истец- Березина О.М. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 514 кв.м. с кадастровым номером "номер", расположенной по адресу: "адрес" ( л.д.4-5). В обосновании заявленных требований ссылается на то, что "..." ФИО1 принадлежала 1/6 доля дома и земельный участок при доме площадью "..." кв.м. по указанному адресу. "дата" ФИО1 скончалась. Истица приняла наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок и свидетельстве о смерти содержатся разночтения в указании фамилии ФИО1( л.д. 4-5). В судебном заседании представитель истца по доверенности ( л.д. 16) Сугробова А.В. поддержала заявленные требования.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик -Администрация городского поселения Быково о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

На основании ст.167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от "дата" ФИО1 принадлежала 1\6 доля жилого дома по адресу: "адрес" ( л.д. 10). Постановлением главы администрации "..." от "дата" "номер" в собственность ФИО1 был передан земельный участок площадью 514 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу : "адрес" ( л.д. 13). На основании указанного постановления "дата" ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю ( л.д. 12). "дата" ФИО1 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.7).

Из представленного наследственного дела усматривается, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является "..." Березина О.М. "дата" ей было выдано свидетельство о праве на наследство на 1\6 долю жилого дома по адресу: "адрес", принадлежавшую наследодателю ( л.д.10).

Постановлением нотариуса от "дата" истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок (л.д. 15). Основанием к отказу послужило разночтение в указании фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах на участок- ФИО1 и свидетельстве о смерти, в котором указано ФИО1

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Тот факт, что наследодателю ФИО1 принадлежал земельный участок площадью "..." кв.м. по адресу: "адрес", а в постановлении о передаче участка в собственность и свидетельстве допущена ошибка в указании фамилии: вместо "..." ошибочно указано "..." подтверждается тем, что имя, отчество наследодателя во всех документах совпадают, именно наследодатель- ФИО1 являлась с "дата". совладельцем жилого дома, расположенного на данном участке и имела право на приобретение участка в собственность.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства, предусмотренных законом, является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец наследство приняла в установленном законом порядке. Поэтому иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ч.1 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 8, 12,218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Березиной О. М. право собственности на земельный участок площадью "..." кв.м. с кадастровым номером "номер", расположенной по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья