Решение Раменского городского суда Московской области от 26 июля 2012 г. по делу N 2-2655/2012

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В..

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-2655/12 по иску Верба В. К. к Ильиной С. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Верба В.К. обратился в суд с иском к Ильиной С.В. о взыскании с ответчицы денежных средств в размере "..." и обязании ответчика передать полученные ею документы на садовый участок "адрес". В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что в "дата". между ним и Ильиной С.В. был заключен договор, по которому ответчика взяла на себя обязательства по оформлению права собственности на принадлежащее истцу имущество: садовый участок "адрес". Во исполнение указанного договора он передал ответчице оригиналы документов и денежные средства в размере "...". Ильина С.В. взятые на себя обязательства не исполнила.( л.д. 5-6).

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Лукин А.Н. доводы иска поддержал, уточнив, что в связи с тем, что ответчица добровольно возвратила истцу документы на гараж и садовый участок, в настоящее время он просит лишь о взыскании денежные средства в размере "...".

Ответчик Ильина С.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признала исковые требования. Признание иска изложено в заявлении приобщенном к материалам дела. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в заявлении.

Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Верба В.К. удовлетворить.

Взыскать с Ильиной С. В. в пользу Верба В. К. денежные средства в размере "...". расходы по оплате государственной пошлины в размере "..."., а всего "...".

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья