Решение Раменского городского суда Московской области от 12 июля 2012 г. по делу N 2-3074/2012

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Липилиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3074/12

по иску Стругова А.А. к Струговой Н. М. о признании права на долю в праве собственности на квартиру.

УСТАНОВИЛ:

Стругов А.А. обратился в суд с иском к Струговой Н.М. о признании за ним права на 1/2 долю в праве собственности на совместно нажитое имущество в виде квартиры "адрес".

В обоснование заявленных требований указал, что с до "дата" состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брак ими на основании договора купли-продажи от "дата" была приобретена вышеуказанная квартира, право собственности на которую было зарегистрировано за ответчиком. Считает, что данная квартира является совместно нажитым имуществом, поскольку какого либо договора об изменении правового режима общего имущества ими не заключалось.

Истец Стругов А.А. в судебном заседании исковые требования и их основания поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Стругова Н.М. в судебное заседание не явилась, о судебном разбирательстве, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, доложив дело, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, оценив их с учётом требований статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу требований ст. 34 имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются имущество, нажитое супругами в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, а в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с требованиями ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что стороны состояли в браке до "дата", брак прекращен на основании решения мирового суда судебного участка N 215 Раменского судебного района Московской области от "дата", что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.10).

В период брака по договору купли-продажи от "дата" ответчиком Струговой Н.М. с согласия супруга истца Стругова А.А. была приобретена квартира "адрес", что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры (л.д. 6-9).

Право собственности ответчика Струговой Н.М. на вышеуказанную квартиру было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество "дата", по состоянию на "дата" право собственности ответчика также зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП и свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 12, 13).

Доказательств заключения сторонами брачного договора суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает, что спорная квартира "адрес" является совместной собственность сторон, нажитой в период брака и соответственно за истцом и ответчиком необходимо признать право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать квартиру "адрес" совместной собственностью Стругова А.А. к Струговой Н. М..

Прекратить право собственности Струговой Н. М. на квартиру "адрес".

Признать за Струговым А.А. право собственности на 1/2 доли в квартире "адрес".

Признать за Струговой Н. М. право собственности на 1/2 доли в квартире "адрес".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Липилина