Решение Раменского городского суда Московской области от 31 июля 2012 г. по делу N 2-449/2012

Раменский городской суд Московской области В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Дугиновой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-449/12 по иску Юдаева Е. А. к Мочалкиной Т. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признания права собственности на 1/6 долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец Юдаев Е.А. первоначально обратился в суд с исковыми требованиями к Мочалкиной Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное Мочалкиной Т.А. "дата" нотариусом ФИО5, признании права собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: "адрес"., после смерти "..." ФИО1, причитающуюся вместо умершего "...", ФИО2, по праву представления. Впоследствии уточнил исковые требования и просил восстановить срок для принятия наследства, признать принявшим наследство, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, признать право собственности на квартиру в размере 1/6 доли. В обоснование иска указал, что "дата" умер "..." ФИО1. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес". "..." проживал в приватизированной квартире вместе с "..." Мочалкиной Т.А., которая проживает в ней и в настоящее время. От брака они имели двоих сыновей. "..." ФИО3, "..." ФИО2, "...", который погиб "дата". "..." ФИО4 расторгла брак с ним в "дата", после чего вторично вышла замуж, взяв фамилию " ФИО4". "..." ФИО2 воспитанием и содержанием "..." не занимался. "дата", получив извещение нотариуса ФИО5 от "дата", истец узнал, что ФИО2 умер в "дата". При этом он имеет право на долю в наследстве после умершего "..." по праву представления. "дата" в УУР ЛОВД на ст. Раменское истцу выдали протокол предъявления для опознания трупа от "дата", на основании которого истец получил дубликат свидетельства о смерти "...", а также свидетельство о смерти "...". Истец не смог юридически оформить свои наследственные права на спорное имущество в связи с тем, что извещение нотариуса, датированное "дата" было получено только "дата", в связи с чем срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине. Наследство приняла ответчица, Мочалкина Т.А., фактически вступив в наследство.

В судебное заседание Юдаев Е.А. не явился, явился представитель по доверенности Невская Т.Ю., которая исковые требования поддержала и просила в их удовлетворении отказать. В применении срока исковой давности также просила отказать, поскольку он пропущен по уважительной причине. О смерти "...", истцу стало известно только после получения извещения нотариуса в "дата", в связи с чем в "дата" был подан иск.

Ответчица Мочалкина Т.А. явилась, явился представитель Мочалкин А.Л., действующей в процессе на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ. Пояснили, что Мочалкина Т.А. фактически вступила в наследство, поскольку проживает в спорной квартире. Истец ни с "..." ни с "..." не общался. Мочалкина Т.А. "..." 20 лет не видела, "..." не считает. Просили применить срок исковой давности, поскольку со дня смерти ФИО1 прошло 3 года 6 месяцев.

Третье лица нотариус ФИО5 не явилась, извещена в надлежащем порядке, что подтверждается уведомлением о вручении (л/д 76), в связи с чем суд считает возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, "...", являются ФИО2 и ФИО4 ( свидетельство о рождении л/д 12), брак между которыми впоследствии был расторгнут ( л/д 11). После расторжения брака "..." ФИО4 присвоена фамилия " ФИО4". В связи с заключением брака с ФИО6 ФИО4 присвоена фамилия " ФИО4" (л/д 11). Распоряжением Главы муниципального образования Люберецкого района Московской области от "дата" было разрешено изменение фамилии "..." Юдаева Е.А. на фамилию "..." " ФИО4" (л/д15). "дата" "..." ФИО2, погиб, что подтверждается свидетельством о смерти (л/д10), протоколом предъявления для опознания трупа ( л/д 13), сообщением линейного отдела милиции "..." (л/д 14). "дата" умер "..." ФИО1 ( свидетельство о смерти л/д 7). Завещание составлено не было. На момент смерти ФИО1 и "..." Мочалкиной Т. А. (свидетельство о браке л/д 43) на основании договора купли-продажи от "дата" (л/д 48-49) принадлежала на праве общей совместной собственности квартира "номер", расположенная по адресу: "адрес", что подтверждается и свидетельством о государственной регистрации права от "дата" (л/д 51). В указанно квартире на момент смерти ФИО1 проживала и была прописана Мочалкина Т. А.. Заявленными наследниками к имуществу умершего ФИО1, являются "..." Мочалкина Т. А., "..." ФИО3 (свидетельство о рождении л/д 44), "..." Юдаев Е.А.. "..." ФИО3 от принятия наследства отказался в пользу "..." Мочалкиной Т.А., в связи с пропуском срока для принятия наследства и вступлением фактически в управление наследственным имуществом "..." Мочалкиной Т.А. "дата" Юдаеву Е.А. было направлено извещение нотариусом ФИО5 с разъяснением о возможности восстановления срока для принятия наследства после смерти умершего "..." ФИО1 вместо умершего "..." ФИО2, путем обращения в судебные органы, и предоставления решения не позднее одного месяца со дня получения извещения (л/д 55), и которое было получено истцом Юдаевым Е.А., согласно почтового штемпеля на конверте только "дата" (л/д17). Исковые требования о признании права собственности на долю квартиры, направлены истцом в адрес суда "дата" (л/д 23), и получены "дата" ( л/д 3). "дата" Мочалкиной Т.А. нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанной квартиры (л/д 54).

Истец просит признать право собственности на 1/6 долю спорной квартиры, восстановить срок для принятия наследства, признать наследником, принявшим наследство, признать, выданное свидетельство недействительным.

Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( ст. 1146 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст. 1142, п.2 ст. 1143 и п.2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, наследником по закону к имуществу, умершего ФИО1, по праву представления в размере 1/6 доли, является "..." Юдаев Е. А..

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец Юдаев Е.А. обратился в суд с заявленными требованиями в срок, в течение шести месяцев, после того как ему стало известно об открытии наследства и смерти "...", об открытии наследства ему стало известно только в "дата" из извещения нотариуса ФИО5, что подтверждается надлежащими доказательствами. До получения извещения нотариуса об открытии наследства Юдаев Е.А. не знал. Наследственное дело к имуществу умершего было заведено нотариусом только "дата", а следовательно, он пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, в связи с чем срок для принятия наследства подлежит восстановлению. Юдаева Е.А. следует признать наследником, принявшим наследство, свидетельство о праве на наследство по закону от "дата", выданное на имя Мочалкиной Т.А. в части указания доли наследственного имущества, следует признать недействительным. Доказательств в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, стороной ответчика не представлено. Оснований для применения срока исковой давности, установленной ст. 196 ГК РФ, не имеется. Требования о признании права собственности на долю квартиры подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1141, 1142, 1146, 1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юдаева Е.А. - удовлетворить.

Восстановить Юдаеву Е. А. срок для принятия наследства после смерти умершего "дата" "..." ФИО1.

Признать Юдаева Е. А. принявшим наследство в виде 1/6 доли квартиры, расположенный по адресу: "адрес", после смерти ФИО1.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Мочалкиной Т. А. "дата" нотариусом ФИО5 в части указания доли наследственного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

Признать за Юдаевым Е. А. право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья: