Решение Раменского городского суда Московской области от 01 августа 2012 г. по делу N 2-3315/2012

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Родине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3315/12 по иску Кунишниковой В. П., Кунишниковой И. Г., Кунишникова П.Г. к администрации Раменского муниципального района о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о включении земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", в состав наследственного имущества ФИО1; признании за ними права собственности в равных долях на вышеуказанный земельный участок. В обоснование требований указали, что после смерти ФИО1, умершего "дата", осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Они, являясь наследниками по закону имущества ФИО1, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В чем им было отказано, в связи с имеющимися разночтениями в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах в указании отчества ФИО1 (л.д.3-4).

В настоящем судебном заседании истица Кунишникова В.П., действующая в своих интересах и по доверенностям (л.д.5,6) в интересах Кунишниковой И.Г., Кунишникова П.Г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик: представитель администрации Раменского муниципального района Московской области по доверенности (л.д.79) Артюхова В.В. в судебном заседании вынесение решения по делу оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что постановлением главы администрации Раменского района Московской "номер" от "дата" ФИО1, как работнику АО " "..."", был передан в собственность земельный участок "номер", расположенный по адресу: "адрес" (л.д.10,11). "дата" на вышеуказанный участок ФИО1 было выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.8). В вышеуказанном постановлении при указании отчества ФИО1 была допущена описка: вместо " "..."" написано " "..."". Однако, как следует из свидетельства о рождении ФИО1 правильное написание отчества последнего - "..." (л.д.9). ФИО1 умер "дата" (л.д.25). Истцы Кунишникова В.П., Кунишникова И.Г., Кунишников П.Г. приходились ФИО1 "...", что подтверждено свидетельствами о заключении брака и о рождении (л.д.10-12). В связи имеющейся ошибкой, нотариусом г. Москвы в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцам было отказано (л.д.7).

У суда нет оснований сомневаться, что именно ФИО1 был предоставлен в собственность испрашиваемый истцами земельный участок. Земельный участок пл. "..." кв.м. по адресу: "адрес" прошел кадастровый учет с присвоением кадастрового номера: "номер", что подтверждено кадастровым паспортом земельного участка (л.д.74).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку названный выше земельный участок на основании постановления главы Раменского района Московской области "номер" от "дата" был предоставлен ФИО1 в собственность, требование истцов о включении земельного участка в состав наследства подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Как усматривается из выписки из домовой книги, Кунишникова В.П., Кунишникова И.Г.и Кунишников П.Г. на день смерти ФИО1 были с наследователем зарегистрированы по месту жительства по одному адресу: "адрес" (л.д.81) и в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признаются принявшими наследство.

Кроме того, истцами уже получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома по адресу: "адрес" (л.д.80).

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд полагает, что ошибка, имеющаяся в постановлении главы администрации Раменского района Московской от "дата" не может являться препятствием для признания за истцами, как за наследниками первой очереди, права собственности (в равных долях) на спорное недвижимое имущество.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Кунишниковых законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8,12, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кунишниковой В. П., Кунишниковой И.Г., Кунишникова П.Г. удовлетворить.

Включить земельный участок для дачного строительства площадью "..." кв.м., с кадастровым номером "номер", расположенный по адресу: "адрес" в состав наследственного имущества ФИО1.

Признать за Кунишниковой В. П., Кунишниковой И.Г, Кунишниковым П.Г. право собственности в равных долях (по 1/3 доле за каждым) на земельный участок общей площадью "..." кв.м., с кадастровым номером "номер", расположенный по адресу: "адрес", в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего "дата".

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: