Определение Раменского городского суда Московской области от 08 августа 2012 г. по делу N 2-3153/2012

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,

При секретаре Жадан В.Б.,

рассмотрев гражданское дело N 2-3153/12 по иску Сердюка С. А. к Мирошникову В. Я. о взыскании задолженности по договору, взыскании неустойки и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Сердюк С.А. обратился в Раменский городской суд Московской области с иском к к Мирошникову В. Я. о взыскании задолженности по договору, взыскании неустойки и расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истцом было заявлено ходатайство о направлении гражданского дела в Видновский городской суд Московской области, поскольку ответчиком Мирошниковым В.Я. был подан в указанный суд иск о защите прав потребителя, где ответчиком является он / Сердюк С.А./ Так как заявленные им исковые требования не могут быть рассмотрены без иска Мирошникова В.Я., поскольку оба иска связаны между собой взаимными денежными обязательствами, и большинство доказательств, в частности заключения экспертов, находятся в деле, находящимся в производстве Видновского городского суда Московской области просит передать дело в Видновский городской суд.

Представитель ответчика не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства и также просил передать дело в Видновский городской суд.

В силу требований п.2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело N 2-3153/12 по иску Сердюка С. А. к Мирошникову В. Я. о взыскании задолженности по договору, взыскании неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Видновский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья