Решение Раменского городского суда Московской области от 20 июня 2012 г. по делу N 2-1110/2012

Раменский городской суд Московской области В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Дугиновой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1110/12 по иску ОАО " "..."" к Никитиной А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО " "..."" обратилось в суд с иском к Никитиной А.Н., и согласно уточненного искового заявления просило взыскать с ответчицы задолженность по оплате коммунальных услуг в размере "..."., пени в размере "..."., расходы по оплате госпошлины в сумме "..."., а всего - "...". В обоснование требований истец в заявлении указывает, что ответчица с "дата" не производит оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме, погасить которую она в добровольном порядке отказывается.

В настоящем судебном заседании представители истца по доверенности Колчин А.Э., Володяев Р.П. отказались от исковых требований в части взыскания от ответчика пени, требования о взыскании с ответчицы задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины поддержали.

Ответчица - Никитина А.Н. о дне и времени рассмотрения дела извещена по известному месту жительства; в судебное заседание не явилась; возражений против заявления не представила. Согласно сообщения почтового учреждения по извещениям за получением телеграммы не является (л.д. 37). Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что собственницей квартиры "адрес" является Никитина А.Н. (л.д. 7). Указанная квартира, согласно выписке из лицевого счета находится на обслуживании у ОАО " "..."" (л.д. 7).

Ответчица с "дата" не производит оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме, что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности (л.д. 8-16).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно подп.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3 ст.154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст.154 ЖК РФ/.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений. Наличие у ответчицы задолженности по оплате коммунальных услуг и её размер подтвержден истцом надлежащими доказательствами. Ответчица, надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, не представила в суд никаких возражений против иска.

В связи с указанным суд находит требования ОАО " "..."" обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает расходы по делу пропорционально удовлетворенной части иска.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме "..." (л.д.4). Исходя из удовлетворенной части иска, размер госпошлины составит "...".,- эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 56,98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО " "..."" - удовлетворить.

Взыскать с Никитиной А. Н. в пользу ОАО " "..."" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере "...", а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "...", а всего взыскать "..."

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья