Решение Раменского городского суда Московской области от 03 августа 2012 г. по делу N 12-152/2012

Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев жалобу Мурзина А. Е. на постановление мирового судьи 214 судебного участка Раменского судебного района Московской области Гавриловой Ж.А. от "дата"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 214 судебного участка Раменского судебного района Московской области Гавриловой Ж.А. от "дата" Мурзин А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Установлено, что "дата" в 07 час. 45 мин. водитель Мурзин А.Е., имея признаки алкогольного опьянения и управляя автомашиной "..." "номер" на 35 км автодороги "..." в "адрес", отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мурзин А.Е. не согласен с данным постановлением, просит его отменить, поскольку оно вынесено с нарушением требований закона, в его отсутствии; в судебное заседания для рассмотрения жалобы он не явился, хотя о времени и дате рассмотрения жалобы был извещен своевременно и надлежаще, с ходатайствами об отложении рассмотрения жалобы в суд не обращался.

Проверив доводы жалобы, и изучив материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи обоснованным, законным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

При рассмотрении административного дела мировым судьей дана полная оценка имеющихся в деле доказательств в их совокупности, и установлен факт совершенного Мурзиным А.Е. административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, усматривается, что у Мурзина А.Е. имелся запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснения кожного покрова лица, что явилось основанием для направления его для прохождения им медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако он от данного прохождения отказался. Как следует из содержания жалобы, сам Мурзин А.Е. своего отказа от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривает.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при составлении протоколов и оформлении административного дела был соблюден порядок и процедура направления для прохождения мед.освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Мурзин А.Е. совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и при назначении наказания учел все обстоятельства административного правонарушения, каких-либо существенных нарушений, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, суд не находит, Мурзин А.Е. надлежаще был извещен о дате и месте рассмотрения дела, и мировой судья пришел к правильному выводу о возможности рассмотрения административного дела в его отсутствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 214 судебного участка Раменского судебного района Московской области Гавриловой Ж.А. от "дата" в отношении Мурзин А. Е. оставить без изменения, а поданную им жалобу - без удовлетворения.

Судья: