Решение Серпуховского городского суда Московской области от 30 июля 2012 г. по делу N 2-2060/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

представителя истца Стрелкова В.А. - адвоката Соломонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелкова В.А. к Администрации города Серпухова об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стрелков В.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Серпухова и просит установить факт принятия им наследства после смерти С., умершего "дата" и признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу "адрес" (по праву наследования после С., который унаследовал указанную долю от М.). Свои требования мотивирует тем, что А. и М. принадлежала на праве собственности 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: "адрес". Оставшаяся 1/2 доля дома принадлежит на праве собственности Малютину Ю.В. "дата" М. и А. составляют нотариальный договор о разделе общего имущества супругов, согласно которого в собственность М. переходит 1/4 доли жилого дома, ранее принадлежащая ее мужу А. в результате чего она становится единственной собственницей 1/2 доли указанного дома. Однако, при жизни М. так и не успела надлежащим образом довести регистрацию за собой права собственности на свою 1/2 долю дома, поскольку "дата" умерла, оставив после себя завещание в равных долях в пользу него и сына С. - его отца. Он "дата" получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю спорного дома. Спорной остается другая 1/4 доля этого дома, которую так и не успел при жизни оформить его отец С. который умер "дата" Считает, что хоть отец и не успел при жизни обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, однако он фактически принял наследственную 1/4 часть жилого дома, вступив фактически во владение и управление наследственным имуществом и, являясь совместно зарегистрированным и проживающим по тому же адресу, что и М. принял участие в содержании наследственного имущества, произвел расходы на его содержание, принял участие в похоронах своей матери М. Однако С. не успел оформить наследственные 1/4 доли жилого дома. Других наследников первой очереди по закону, кроме истица, у С. не было. Он фактически принял 1/4 долю дома после смерти отца, поскольку продолжает оплачивать все коммунальные услуги и другие платежи, стал пользоваться некоторыми вещами, ранее принадлежащими отцу.

В судебном заседании представитель истца Стрелкова В.А. - адвокат Соломонов А.В. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражает.

Третье лицо Малютин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорными являются 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: "адрес".

Из свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по их совместному заявлению от "дата" усматриваются, что собственниками 1/2 доли жилого дома "номер" по "адрес" является М. (л.д.22).

Из договора о разделе общего имущества супругов, приобретенного ими в течении брака от "дата" усматривается, что А. и М. заключили договор, согласно которого в собственность М. переходит 1/4 доли жилого дома, ранее принадлежащая ее мужу А., в результате чего она становится единственной собственницей 1/2 доли указанного дома. (л.д.21).

Согласно записям технического паспорта на дом "номер" по "адрес" собственниками являются: 1/4 доли жилого дома М. на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от "дата"; 1/4 доли - М. на основании договора о разделе общего имущества супругов от "дата"; 7/24 - Е. на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от "дата" и "дата"; и 5/24 доли - Малютин Ю.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от "дата". (л.д.11-20).

Установлено, что А. умер "дата" (л.д.26).

Согласно свидетельства о рождении родителями С. являются А. и М. (л.д.27).

Установлено, что М. умерла "дата" (л.д.25).

Согласно справки нотариуса К., после смерти М. по заявлению Стрелкова В.А. заведено наследственное дело (л.д.24).

Установлено, что С. умер "дата" (л.д.28).

Согласно свидетельства о рождении родителями Стрелкова В.А. являются С. и Н. (л.д. 29).

"дата" Стрелкову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: "адрес" (л.д.23).

В соответствии со ст.264 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах заявленные требования к Администрации г.Серпухова об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежат удовлетворению. Из материалов гражданского дела судом установлено, что Стрелков В.А. фактически принял наследство после смерти С., умершего "дата" и за Стрелковым В.А. должно быть признано право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу "адрес" (по праву наследования после Стрелкова С., который унаследовал указанную долю от М.).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Стрелковым В.А. наследства после смерти С., умершего "дата".

Признать за Стрелковым В.А. право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу "адрес" (по праву наследования после С., который унаследовал указанную долю от М.).

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда