Решение Серпуховского городского суда Московской области от 03 августа 2012 г. по делу N 2-1627/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

представителя истца Некрасовой С.Б. - Некрасова Ю.А.,

представителей ответчика СНТ "Приокские зори" - Кузьмик В.А., Поповой О.С.,

третьего лица Панкрашкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой С.Б. к СНТ "Приокские зори" об обязании восстановления подачи электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Некрасова С.Б. обратилась в суд с иском к СНТ "Приокские зори" и просит безвозмездно восстановить подачу электроэнергии на её участок. Свои исковые требования мотивирует тем, что в 2006 году Администрация Серпуховского района выделила ей земельный участок в СНТ "Приокские зори". В 2007 году она оплатила в правлении СНТ "данные изъяты" за проведение и подключение электричества на участок. На участке установили распределительный ящик и подключили электроэнергию. До 2011 года она не пользовалась участком, а в 2011 году при начале строительства дачного дома выяснилось, что правление СНТ"Приокские зори" самовольно, без уведомления отключили подачу электроэнергии на её участок. На её устные и письменные заявления о восстановлении подачи электроэнергии председатель правления Кузьмик В.А. ответил отказом без мотивировки.

В судебном заседании представитель истца Некрасовой С.Б. - Некрасов Ю.А. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Представители ответчика СНТ "Приокские зори" Попова О.С. и Кузьмик В.А. исковые требования не признали и в судебном заседании показали, что в подтверждение своих требований истица представила квитанцию к приходно-кассовому ордеру "номер" от "дата" Сведения, указанные в исковом заявлении истицы, не соответствуют действительности. Истица указывает на установление распределительного ящика на её участке и подключении электроэнергии. При этом к земельному участку истицы никогда ответчиком не проводилась электроэнергия, не устанавливался распределительный ящик. Более того, это было невозможно, так как истица не является членом СНТ, на её земельном участке отсутствовали строения, к которым могло быть проведено электричество. Истица только в 2011 г. начала строительство дачного дома. Истица не является членом СНТ, никогда не оплачивала вступительные и членские взносы, взносы за электроэнергию. В связи с тем, что подача электроэнергии никогда не осуществлялась на участок истицы, требование о безвозмездном "восстановлении" подачи электроэнергии не основано на действующем законодательстве. Истица не представила доказательств проведения электричества к её участку. Также истица пропустила срок исковой давности, так как основанием для заявленных требований является квитанция, оплаченная 26.08.2007 г. В случае признания указанного документа законным основанием для обязания ответчика подключить истицу к электроэнергии, то полагает, что истица о нарушении своего права узнала в 2007 г., а с исковым заявлением обратилась 10.05.2012 г., то есть по истечение срока для подачи искового заявления.

Третье лицо Панкрашкина А.А. в судебном заседании пояснила, что у неё имеется участок в СНТ "Приокские зори". Когда покупали земельный участок, то они сами покупали кабель, распределительный ящик, примерно в апреле-мае 2008 года, документы не сохранились. Когда они прокладывали кабель и устанавливали распределительный ящик, не помнит. В 2009 году они заключили договор по энергоснабжению. Когда покупали земельный участок, то на соседнем участке был лес. Если решится, что подключением истца не помешает подачи им электричества, то пусть подключаются к их ящику.

Представитель третьего лица ОАО "Мосэнергосбыт" в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО "МОЭСК" в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в иске.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что истец Некрасова С.Б. является собственником земельного участка для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь "данные изъяты"., по адресу: "адрес", на основании постановления Главы Серпуховского муниципального района Московской области от "дата" "номер" (л.д.5).

Из постановления Главы Серпуховского муниципального района от "дата" "номер" усматривается, что земельный участок площадью "данные изъяты" "номер" по генплану изъят из резервного фонда СНТ "Приокские зори" (р-н д.Дракино, земли сельскохозяйственного назначения) и предоставлен бесплатно в собственность Некрасовой С.Б., для ведения садоводства (л.д.6).

В материалы гражданского дела истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру "номер" от "дата" о получении от Никрасовой С.Б. денежных средств в размере "данные изъяты". за подключение электроэнергии СТ"Приокские зори" (л.д.4).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ СНТ"Приокские зори" зарегистрировано как юридическое лицо (л.д.13-17).

В материалы дела представлен Устав СНТ "Приокские зори" (л.д.89-106).

Согласно списка членов СНТ"Приокские зори" Некрасова С.Б. не является членом СНТ (л.д.111-116).

Из акта проверки дачного дома, расположенного по адресу: "адрес" (заказчик Некрасов Ю.А.) усматривается, что электроустановка, от которой может и должен быть запитан данный дачный дом, располагается на границе участка этого дома, то есть место и точка подключения существует (л.д. 77-86).

Решением Серпуховского городского суда от 10.12.2010 г. в удовлетворении исковых требований Г. и СНТ "Приокские зори" к Р., Ш., К., А., Некрасовой С.Б., М., Администрации Серпуховского муниципального района об отмене постановления о предоставлении земельных участков в собственность, признании недействительными свидетельств о регистрации права собственности отказано (л.д.125-131).

Свидетель Р. опрошенная в судебном заседании пояснила, что стороны по делу она знает. Истица получила земельный участок от Администрации района. Свидетель на тот момент была председателем СНТ"Приокские зори". Когда она была председателем, истица обратилась к ней с заявлением о подключении к электроэнергии. Ею, бухгалтером и казначеем было решено взять с истицы "данные изъяты", была выписана квитанция. Подключалась истица за свой счет. Устанавливался ли щиток, счетчик на земельном участке истицы, не знает.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. N66-ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединений граждан - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. К уставной деятельности садоводческого некоммерческого товарищества не относится предоставление гражданам, не являющимся членами товарищества, каких-либо услуг, в том числе услуг по поставке электроэнергии. В отсутствие членства в СНТ гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, следует заключить с СНТ договор, либо обратиться напрямую к поставщику электроэнергии с заявлением о заключении с ними договоров на поставку электроэнергии, согласовав с СНТ лимит электроэнергии.

В соответствии со ст.8 ФЗ от 15.04.1998 г. N66-ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или данное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, праве пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

В соответствии со ст.26 ФЗ РФ от 26.03.2003 г. N35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологические присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребления электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключенного между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Согласно п.6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Любое фактическое подключение электроэнергии без подписания указанного договора является незаконным.

В соответствии с абзацем 1 ч.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N861.

Таким образом, технологическое присоединение к электрическим сетям граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории СНТ, должно осуществляться в соответствии с требованиями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правил технологического присоединения.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Истцом Некрасовой С.Б., не являющейся членом СНТ, не представлено доказательств того, что у неё заключен договор энергоснабжения с ОАО"Мосэнергосбыт" либо договор с СНТ"Приокские зори" на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого объединения.

Также истцом Некрасовой С.Б. не представлено доказательств того, что у неё имеется энергопринимающее устройство, поскольку прежде чем "восстанавливать" подачу электроэнергии, необходимо иметь присоединенное энергопринимающее устройство и представить доказательства того, когда была отключена подача электроэнергии. Истец не представила доказательств того, что после оплаты "данные изъяты" в СНТ у неё появилось такое энергопринимающее устройство, которое может быть установлено только с прибором учёта (счётчиком). Истец не представила доказательств того, что она производит(-ла) оплату электроэнергии и снимает(-ла) показания электрического счётчика. Действующее законодательство устанавливает обязанность абонента ежемесячно снимать показания с приборов учета и оплачивать количество потребленной электроэнергии. В том случае, если потребления не было, то и в этом случае это также должно фиксироваться. Таким образом, судом установлено, что несмотря на оплату истцом в 2007 году "подключения" электроэнергии, каких-либо фактических действий по работам электроснабжения земельного участка не производилось, договор энергоснабжения не заключался.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Истцом избран ненадлежащий способ защиты, поскольку не заявлено иска об обязании подключения к электросети.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Некрасовой С.Б. к СНТ "Приокские зори" об обязании восстановления подачи электроэнергии, оставить без удовлетворения.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда