Решение Ступинского городского суда Московской области от 16 июля 2012 г. по делу N 2-700/12

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Ивановой ФИО7 к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, на квартиру по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Иванова И.А. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, на квартиру по адресу: "адрес", указывая на то, что её отец, ФИО2, проживал один в квартире по адресу: "адрес", которую намеревался приватизировать.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал заявление о приватизации квартиры в администрацию городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ через электронный терминал многофункционального центра им были сданы документы на приватизацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скоропостижно умер, не успев получить документы о приватизации квартиры.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: "адрес", единственным наследником на указанное имущество является она- дочь умершего ФИО2

Указанное наследство она приняла, своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону не может, так как ФИО2 по независящим от него обстоятельствам не оформил право собственности на квартиру при жизни.

Иванова И.А. выслала в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Ивановой И.А. по доверенности иск поддержал и просил его удовлетворить.

ИФНС РФ по г.Ступино Московской области, администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о дне слушания дела извещены, что подтверждается расписками.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с п.8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Из материалов дела следует, что отец истицы, ФИО2, проживал один в квартире по адресу: "адрес", которую намеревался приватизировать.

ДД.ММ.ГГГГ через электронный терминал многофункционального центра им были сданы документы на приватизацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скоропостижно умер, не успев получить документы о приватизации квартиры.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: "адрес", единственным наследником на указанное имущество является истица по делу- дочь умершего ФИО2

При таких обстоятельствах иск Ивановой И.А. подлежит удовлетворению, так как спорная квартира подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ивановой ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, на квартиру по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его принятия через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.