Решение Ступинского городского суда Московской области от 27 июня 2012 г. по делу N 2-1488/2012

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия" к Глебову ФИО8, ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Глебову ФИО9, ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме "данные изъяты", ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Глебова ФИО10 произошло ДТП, в результате которого автомобилю Ситроен были причинены повреждения, повлекшие его конструктивную гибель. На момент ДТП автомобиль принадлежал ООО "Домстар" и был застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия". Во исполнение условий договора страхования истец выплатил страховое возмещение в размере "данные изъяты", а взамен приобрел право собственности на указанный автомобиль. От продажи годных остатков автомобиля Ситроен истцом получено "данные изъяты" рублей.

Ответчик Глебов ФИО11, ответчик - представитель ООО "Росгострах" своих возражений суду не представили.

Выслушав объяснение представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации,-

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1072. Гражданского кодекса Российской Федерации, -

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 7 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2005)

"ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" в редакции на момент причинения ущерба,Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно ст 965. Гражданского кодекса Российской Федерации,-

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на "данные изъяты" "адрес" в "адрес" произошло дорожно -транспортное происшествие, в результате которого по вине Глебова ФИО12, управлявшего автомобилем "данные изъяты", государственный номер N, были причинены повреждения, повлекшие конструктивную гибель, автомобилю "данные изъяты" государственный номер N, принадлежащему на праве собственности ООО "Домстар".

Истцом выплачено ООО "Домстар" страховое возмещение в сумме "данные изъяты", и приобретено право собственности на автомашину Ситроен, от продажи годных остатков которой получено "данные изъяты"

Согласно заключению о стоимости ремонта ТС, стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля превышает "данные изъяты" от его действительной стоимости. указанной в договоре "АВТОКАСКО".

В соответствии с п.12.20 Правил страхования ( "данные изъяты"), при полной фактической или конструктивной гибели ФИО2 средства, а также в случае когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает "данные изъяты" его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях "Полная гибель".

При этом расчет страховой выплаты с учетом износа рассчитывается исходя из Правил страхования, а именно п.5.9. где указано, что период действия договора страхования к страховой сумме, установленной в договоре страхования, применяются следующие нормы её уменьшения: за 3-й и последующие годы эксплуатации ( автомобиль 2005 года выпуска) по 1% за каждый месяц. При этом неполный месяц договора страхования учитывается как полный.

Поскольку от даты заключения договора до даты ДТП прошло 4 месяца, то расчет был составлен исходя из формулы: 4 месяца=4% износа ( от установленной в договоре страхования суммы).

В результате сумма страховой выплаты с учетом износа составила "данные изъяты", ( за минусом "данные изъяты" от дествительной стоимости ТС на момент заключения договора страхования. которая указана в договоре "АВТОКАСКО").

Так как автомобиль "данные изъяты", госномер N регион застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по рискам "АВТОКАСКО" ( полис N от ДД.ММ.ГГГГ), во исполнение услвоий договора страхования, истец произвел выплату страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб., а взамен ОСАО "РЕСО-Гарантия" приобрело право собственности на выше указанный автомобиль Ситроен, от продажи годных частей которого получено "данные изъяты" руб.

Таким образом, к истцу перешло право требования от ООО "Домстар" к ответчикам в размере "данные изъяты"

С учетом процента износа автомашины Ситроен на момент составления договора страхования, а так же учитывая, что ответчики не представили доказательства своей оценки автомашины, с учетом износа, требования истца заявлены обоснованно, их доводы нашли подтверждение в судебном заседании, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина: с ООО "Росгосстрах"- "данные изъяты"., с Глебова ФИО13- "данные изъяты"

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Росгосстрах" ( "адрес") в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" "данные изъяты" рублей в порядке суброгации, а также госпошлину в сумме "данные изъяты".

Взыскать с Глебова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес", в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" "данные изъяты" в порядке суброгации, а также госпошлину в сумме "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.М.Майборода