Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлоповой ФИО10, Пылаева ФИО11, Хлоповой ФИО12 к ИФНС по г.Ступино, администрации городского поселения Ступино о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о включении имущества, в виде "данные изъяты" доли квартиры, по адресу: "адрес" в наследственную массу, после смерти ФИО7, о признании права собственности в порядке наследования, на указанную долю.
В обоснование своих требований ссылаются на то обстоятельство, что в установленном порядке ими и Хлоповой ФИО13 был подписан договор о передаче в собственность квартиры по адресу: "адрес", однако договор не был зарегистрирован в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, в связи с чем они не могут оформить свои права.
Ответчики своих возражений суду не представили.
Третье лицо с иском согласен, отказывается от наследства.
Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Хлопковой ФИО14, ФИО7, Пылаевым ФИО15, Хлоповой ФИО16 и администрацией Ступинского района был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан серия Д номер 162 о приватизации жилого помещения по адресу: "адрес" в равных долях. по "данные изъяты" доле каждый.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.
Выше указанный договор не был в установленном порядке зарегистрирован.
Наследниками к имуществу умершей являются истцы: Хлопова ФИО17 и Пылаев ФИО18 по делу, других наследников претендующих на наследство суду не представлено.
Из материалов дела следует, что заявление об отказе в приватизации квартиры ФИО7 при жизни не писала и не отзывала своего заявления.
При таких обстоятельствах требования истцов заявлены обосновано и они подлежат удовлетворению, в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу "данные изъяты" долю двухкомнатной квартиры общей площадью "данные изъяты", по адресу: "адрес"
Признать за Хлоповой ФИО19 в порядке приватизации право собственности на "данные изъяты" долю и на "данные изъяты" долю, в порядке наследования, а всего на "данные изъяты" доли квартиры по адресу: "адрес"
Признать за Пылаевым ФИО20 право собственности в порядке приватизации на "данные изъяты" долю и на "данные изъяты" долю в порядке наследования, а всего на "данные изъяты" доли квартиры, по адресу: "адрес"
Признать за Хлоповой ФИО21 право собственности в порядке приватизации на "данные изъяты" долю квартиры по адресу: "адрес"
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.М.Майборода
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.