Решение Ступинского городского суда Московской области от 23 июля 2012 г. по делу N 2-1631/2012

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Короткову ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании "данные изъяты" по кредитной карте, о взыскании госпошлины в размере "данные изъяты"

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ответчиком было подано ДД.ММ.ГГГГ заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита "данные изъяты", которое принято банком.

Держатель карты был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Свои обязательства ответчик пред банком не исполнил, денежные средства с учетом начисленных процентов до настоящего времени ответчиком не выплачены.

Ответчик своих возражений суду не представил.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ,- Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Коротковым ФИО6 подано заявление на получение кредитной карты StandardMasterCard с лимитом кредита "данные изъяты", которое принято банком.

Держатель был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, которое в совокупности с памяткой держателя и заявлением анкетой является договором на предоставление кредитной линии.

На основании ст. 428 ГК РФ,-1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

3. При наличии обстоятельств, предусмотренных в пункте 2 настоящей статьи, требование о расторжении или об изменении договора, предъявленное стороной, присоединившейся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор.

Денежные средства были получены ответчиком, держателю открыт счет карты (ссудный счет) и выдана карта StandardMasterCard N.

Согласно условий договора,п.3.5, п.4.1.4. ответчик обязан был уплачивать неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа и ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

Данные условия держатель карты не выполнил.

На основании ст. 819 ГК РФ,-1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно представленного расчета, с которым суд согласен, а так же принимая во внимание, что ответчик своих возражений по представленным расчетам не представил общая сумма задолженности составляет: просроченный основной долг - 53675,51 руб., просроченные проценты - 2623.78 руб., неустойка - 781,42 руб.

С учетом установленного требования заявлены обоснованно, и они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ требования о взыскании государственной пошлины с ответчика в размере 1912 руб.42 копеек так же подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Короткову ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Короткова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" в пользу акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) "данные изъяты" и возврат государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.М.Майборода