Решение Химкинского городского суда Московской области от 18 июня 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 18 июня 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре - Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаровой Е.Н. к СНТ "Звезда", ОАО "Мосэнергосбыт" о нечинении препятствий в пользовании электроэнергией, 3-и лица - Шаров Е.Ю., Шарова М.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Шарова Е.Н. обратилась в суд с иском к СНТ "Звезда", ОАО "Мосэнергосбыт" о нечинении препятствий в пользовании электроэнергией, указывая на то, что она является собственницей земельного участка N с кадастровым номером N площадью "данные изъяты". в "адрес" с /дата/, одновременно с этим она внесена в списки членов ОТ "Звезда".

Как указано в иске, на указанном земельном участке истицы имеются хозяйственные постройки, к которым подведено электроснабжение, оплачиваемое истицей регулярно. Между тем, по утверждению истицы, в настоящее время энергоснабжение ее земельного участка не производится, а при обращении в СНТ "Звезда" ей было отказано в подаче электричества.

На основании изложенного, истица просит суд обязать СНТ "Звезда" не чинить ей препятствий в пользовании электроэнергией на участке N "адрес" путем выдачи справки о выделенной электрической мощности и подачи электроэнергии с учетом разрешенной мощности.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ "Звезда" в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения об юридическом адресе СНТ "Звезда", куда судом неоднократно направлялись судебные извещения, которые не были получены ответчиком. Кроме того, ответчику была направлена судебная телеграмма, но было возвращено уведомление с отметкой о том, что оставлено извещение охране, по уведомлению не являются.

Представитель ОАО "Мосэнергосбыт" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд признает неявку предстателей ответчиков неуважительной, так как судебные заседания назначались неоднократно, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, учитывая, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства.

Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения Конституционных прав истца, а также в целях не нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства.

3-е лицо Шаров Е.Ю. заявленные требования поддержал.

3-е лицо Шарова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушавлиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности и каждый в отдельности, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В силу п.79 и 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N307, Исполнитель вправе без предварительного уведомления потребителя приостановить предоставление коммунальных услуг в случае:

а) возникновения или угрозы возникновения аварийных ситуаций на оборудовании или сетях, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение;

б) возникновения стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения.

80. Исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения;

б) проведения планово-предупредительного ремонта и работ по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме;

в) выявления факта самовольного подключения потребителя к внутридомовым инженерным системам;

г) получения соответствующего предписания уполномоченных государственных или муниципальных органов;

д) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования) мощностью, превышающей технические характеристики внутридомовых инженерных систем, указанные в техническом паспорте жилого помещения;

е) неудовлетворительного состояния внутридомовых инженерных систем, за техническое состояние которых отвечает потребитель, угрожающего аварией или создающего угрозу жизни и безопасности граждан, удостоверенного подразделением государственной жилищной инспекции субъекта Российской Федерации или иным органом, уполномоченным осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем, а также внутриквартирного оборудования установленным требованиям.

Решением Химкинского городского суда Московской области от /дата/, установлен юридический факт принятия Шаровой Е.Н., Шаровым Е.Ю., Шаровой М.Ю. наследства, оставшегося после смерти Шарова Ю.В., в виде земельного участка N по адресу: "адрес". Кроме того, судом указано, что данное решение служит основанием к внесению с список членов ОТ "Звезда" указанных лиц.

Решением правления ОТ "Звезда" от /дата/ на Шарову Е.Н. переоформлен участок N, Шарова Е.Н. включена в список членов ОТ "Звезда".

В материалах дела имеются множественные квитанции на оплате за электроэнергию за /дата/

Согласно письма председателя СНТ "Звезда" от /дата/, участок N Шаровой Е.Н. не входит в границы СНТ "Звезда", кроме того, заявления от Шаровой Е.Н. о вступлении в товарищество не поступало. Шарова Е.Н. не является членом товарищества, не участвовала в долевой собственности внутренних электрических сетей, поэтому ее участок был отключен от подачи электроэнергии.

Как усматривается из ответа ОАО "Мосэенргосбыт" от /дата/, между СНТ "Звезда" и ОАО "Мосэнергосбыт" заключен договор энергоснабжения N от /дата/, который не предусматривает перепродажи иным лицам электроэнергии Кроме того, неотъемлемой частью данного договора является "Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений".

В материалах дела имеется заявление истицы от /дата/, которое было направлено СНТ "Звезда" с подключения к дому электроэнергии. Однако, ответа, по утверждению истицы, так и не поступило.

В силу ст. 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Согласно пп. 6 п. 2 ст. 19 Закона, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, сведений о том, что истица не оплачивает указанные платежи у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что истица является членом СНТ "Звезда", оплачивает электроэнергию, оснований для отключения которой представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шаровой Е.Н.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаровой Е.Н. к СНТ "Звезда", ОАО "Мосэнергосбыт" о нечинении препятствий в пользовании электроэнергией, 3-и лица - Шаров Е.Ю., Шарова М.Ю., - удовлетворить.

Обязать СНТ "Звезда" не чинить шаровой Е.Н. препятствий в пользовании электроэнергией на участке N по адресу: "адрес", путем подачи электроэнергии с учетом разрешенной мощности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Кроме того, заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: