Решение Химкинского городского суда Московской области от 14 августа 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 14 августа 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Даничкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в помещении суда гражданское дело по иску ОАО "Банк Финсервис" к Хохловой О.А. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Банк Финсервис" обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование на то, что Хохлова О.А. подала в ООО "Банк Финсервис", правопреемником которого является ОАО "Банк Финсервис", заявление "данные изъяты" о предоставлении кредита, согласно которому Ответчик в соответствии с "Условиями кредитного договора с ООО "Банк Финсервис", просил предоставить ему кредит. Указанное выше заявление, поданное Ответчиком, представляет собой оферту и в совокупности с "Условиями кредитного договора с ООО "Банк Финсервис" является Кредитным договором N от /дата/. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику предоставлен кредит в сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты".) руб. Кредит предоставлен Ответчику путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. В соответствии с п.п. "данные изъяты". Кредитного договора срок пользования кредитом составляет "данные изъяты" месяцев, за пользование кредитом Ответчик обязан уплачивать проценты в размере "данные изъяты" % годовых. В соответствии с п.п. "данные изъяты". Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с Ответчика комиссию в размере "данные изъяты" % от суммы кредита. Согласно п.п. "данные изъяты". Кредитного договора Ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен "данные изъяты", не позднее "данные изъяты" числа каждого месяца, уплачивать Истцу "данные изъяты" руб. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом. Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п. "данные изъяты" Кредитного договора. За период действия Кредитного договора Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита. Последняя оплата произведена ответчиком /дата/ Допущенные нарушения в соответствии с разделом "данные изъяты" Кредитного договора являются основанием для досрочного истребования Истцом кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита в срок до /дата/ До настоящего времени указанное требование Ответчиком не выполнено. Пунктами "данные изъяты" Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение Ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить Истцу штраф в размере "данные изъяты" % от суммы задолженности. Пунктами "данные изъяты" Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Ответчик уплачивает Истцу неустойку (пени) в размере "данные изъяты" % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Таким образом, по состоянию на /дата/ общая задолженность Хохловой О.А. перед Истцом составляет "данные изъяты" руб., в том числе: сумма основного долга - "данные изъяты" руб.; начисленные проценты за пользование денежными средствами - "данные изъяты" руб.; штраф за просрочку платежей - "данные изъяты" руб.; начисленные пени - "данные изъяты" руб.

Истец ОАО "Банк Финсервис" просил суд взыскать с Хохловой О.А. в пользу ОАО "Банк Финсервис" в счет погашения задолженности по Кредитному договору N N от /дата/ денежные средства в общей сумме "данные изъяты". руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" руб.

В судебное заседание представитель Истца ОАО "Банк Финсервис" не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хохлова О.А., извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом по адресу ее регистрации и проживания, указанного в ею в заявлении о предоставлении кредита, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Своих возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, считает доставленным Хохловой О.А. судебное извещение о рассмотрении дела по существу /дата/, в связи с наличием служебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Истца в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ и в отсутствие Ответчика Хохловой О.А. в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФравосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

По делу установлено, что Хохлова О.А. подала в ООО "Банк Финсервис", правопреемником которого является ОАО "Банк Финсервис", заявление N о предоставлении кредита, согласно которому Ответчик в соответствии с "Условиями кредитного договора с ООО "Банк Финсервис", просил предоставить ему кредит.

Указанное выше заявление, поданное Ответчиком, представляет собой оферту и в совокупности с "Условиями кредитного договора с ООО "Банк Финсервис" является Кредитным договором N от /дата/.

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику предоставлен кредит в сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты".) руб.

Кредит предоставлен Ответчику путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

В соответствии с п.п. "данные изъяты" Кредитного договора срок пользования кредитом составляет "данные изъяты" месяцев, за пользование кредитом Ответчик обязан уплачивать проценты в размере "данные изъяты" % годовых.

В соответствии с п.п. "данные изъяты" Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с Ответчика комиссию в размере "данные изъяты" % от суммы кредита.

Согласно п.п. "данные изъяты" Кредитного договора Ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 6 числа каждого месяца, уплачивать Истцу "данные изъяты"

По делу с бесспорностью установлено, что Заемщик Хохлова О.А. взятые на себя обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи производила нерегулярно. Последняя оплата произведена ответчиком /дата/

В связи с нарушением условий Кредитного договора N от /дата/ у Ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на /дата/ составляет "данные изъяты" руб., в том числе: сумма основного долга - "данные изъяты" руб.; начисленные проценты за пользование денежными средствами - "данные изъяты" руб.; штраф за просрочку платежей - "данные изъяты" руб.; начисленные пени - "данные изъяты" руб., расчет который суд находит арифметически верным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ст.819 ГК РФ предусмотрено, чтокредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентов за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В силу ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключение договора.

При толковании условий договора в соответствии с пунктом 1 статьи 431 названного Кодекса судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были не свободны при определении его условий, в которых они были вольны и которые они, таким образом, приняли.

На основании вышеизложенного, суд, находя установленным, что Ответчик Хохлова О.А. приняла на себя обязательства перед Истцом - ООО "Банк Финсервис", правопреемником которого является ОАО "Банк Финсервис", как Заемщик по кредитному договору N от /дата/ в полном объеме, учитывая, что ответственность Ответчика перед Истцом предусмотрена как договором, так и законом в силу положений ст.ст.807, 810, 811,819 ГК РФ, находит исковые требования в части взыскания суммы основного долга и начисленных процентов за пользование денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению, а представленный расчет правильным.

Согласно ст.330 ГК РФнеустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами "данные изъяты" Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение Ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить Истцу штраф в размере "данные изъяты" % от суммы задолженности.

Пунктами "данные изъяты" Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Ответчик уплачивает Истцу неустойку (пени) в размере "данные изъяты" % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

Учитывая, что условия кредитного договора Ответчиком Хохловой О.А. исполнялись ненадлежащим образом, суд считает возможным удовлетворить требования Истца в указанной части и взыскать штраф за просрочку платежей и пени, которые по состоянию на /дата/ составляют "данные изъяты" руб. и "данные изъяты" руб. соответственно.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с Ответчика в пользу Истца в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов - государственную пошлину в размере "данные изъяты" руб. (платежное поручение N от /дата/ находится в материалах дела).

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "Банк Финсервис" к Хохловой О.А. о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Хохловой О.А., /дата/ рождения, уроженки г. Ковылкино Р. Мордовия, в пользу ОАО "Банк Финсервис" задолженность в общей сумме "данные изъяты" руб., и государственную пошлину в размере "данные изъяты" руб., а всего "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты".).

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н. Тягай