Решение Химкинского городского суда Московской области от 24 июля 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 24 июля 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре - Жупановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Т.П. к ГУ - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ N 5 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Т.С. обратилась в суд с иском к ГУ Главному Управлению ПФР N 5 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам в назначении досрочной пенсии ей было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа.

Как указала истица, в зачёт специального стажа работы преподавателем химии в ГБОУ СОШ N г. Москвы комиссией не были включены периоды с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, поскольку истица, по мнению ответчика. работала педагогом в эти периоды менее, чем на "данные изъяты" ставку.

Таким образом, считая решение комиссии по пенсионным вопросам необоснованным и нарушающим право истицы на назначение досрочной пенсии по старости, предусмотренные законодательством, истица просит суд признать её право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с момента подачи заявления о назначении пенсии в Пенсионный фонд, включить в педагогический стаж периоды работы:

- с /дата/ по /дата/, в котором она работала с нагрузкой по "данные изъяты"

- с /дата/ по /дата/, в котором она работала с нагрузкой по "данные изъяты";

обязать ответчика назначить ей пенсию с /дата/

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Ответчика ГУ-ГУ ПФР N 5 по г. Москве и Московской области, не соглашаясь с заявленными требованиями, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении истице досрочной трудовой пенсии по старости.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Киселевой Т.С. требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно Протоколу N от /дата/ Заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан следует, что истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по мотиву отсутствия требуемого специального стажа. В зачет специального стажа Киселевой Т.С. принят стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости всего "данные изъяты". Не приняты в специальный стаж периоды работы преподавателем химии в ГБОУ СОШ N N г. Москвы с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ (всего "данные изъяты"), поскольку было установлено в ходе проверки, что норма рабочего времени за указанные периоды составляла менее "данные изъяты" ставки.

Как указано в Акте по результатам документальной проверки работы Киселевой Т.С. в должности "данные изъяты" в ГБОУ СОШ N N г. Москвы N от /дата/ нагрузка истицы в период с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/ составляла менее "данные изъяты" ставки при норме "данные изъяты".

Согласно Справке N от /дата/, выданной ГБОУ СОШ N г. Москвы, истица имела следующую нагрузку в спорные периоды: с /дата/ по /дата/ - "данные изъяты" учебных часов плюс "данные изъяты" часов ГПД; с /дата/ по /дата/ - "данные изъяты"); с /дата/ по /дата/ - "данные изъяты"); с /дата/ - "данные изъяты"

Так, по смыслу ст.27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях", право на досрочное получение пенсии по старости связывается не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда.

В соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 Закона РФ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Закона РФ N 173-ФЗ Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 указанной статьи и правила исчисления сроков выслуги утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 Утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Кроме того, указанным Постановлением утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Таким образом, основными условиями для приобретения права на пенсию за выслугу лет по пп. 19 п. 1 ст. 27 "О трудовых пенсиях в РФ" являются: наличие выслуги определенной продолжительности в должностях и организациях, предусмотренных Списком.

Также Постановлением Правительства РФ от 22.09.1991 г. N 1067 утверждены Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.

Ст. 55 Закона РФ "Об образовании" говорит о том, что педагогические работникиобразовательных учреждений пользуются правом на пенсию за выслугу лет.

Права гражданина в области пенсионного обеспечения находятся в прямой зависимости от его трудовой или иной общественно-полезной деятельности, ее объема и характера. Основным критерием дифференциации условий и норм пенсионного обеспечения признаются труд и его результаты.

Как усматривается из трудовой книжки истицы, Киселева Т.С. /дата/ была принята на должность учителя химии в Среднюю школу N в соответствии с приказом РОНО N от /дата/; /дата/ ей была присвоена "данные изъяты" категория учителя (Приказ от /дата/); /дата/ ей была присвоена "данные изъяты" учителя (Приказ от /дата/); на основании лицензии N код N Средняя школа N переименована в ГОУ СОШ N г. Москвы, /дата/ истице была присвоена "данные изъяты" категория учителя (Приказ N от /дата/); Постановлением Правительства Москвы от /дата/ N ПП "О реорганизации Московского Комитета образования" Московский Комитет образования преобразован в Департамент образования г. Москвы; /дата/ истице была присвоена "данные изъяты" учителя (Приказ N от /дата/ МКО), истице была присвоена высшая квалификационная категория учителя /дата/ (Приказ N от /дата/ ДО Москвы); /дата/ ГОУ СОШ N "адрес" переименована в ГБОУ СОШ N Москвы (Приказ N от /дата/ ДО Москвы), в должности "данные изъяты" истица работает по настоящее время.

Из Архивной справки N /дата/ N, выданной ГУ ЦО Архив учреждений системы образования г. Москвы следует, что Киселева Т.С. с /дата/. по /дата/ работала в Средней школе N г. Москвы на полную ставку, полный рабочий день, полную рабочую неделю.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЯМИ 27 И 28 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы,выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из указанного, суд, признавая юридически значимым обстоятельством для разрешения данного конкретного спора именно осуществление Истицей в оспариваемый период педагогической деятельности, не находит оснований для отказа в удовлетворении требований о включении спорного периода работы Истицы в её специальный трудовой стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии, так как Зубкова Л.П. работала в должности и исполняла обязанности, соответствующие Списку должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781.

Из Перечня должностных обязанностей истицы по должности воспитателя ГПД в ГОУ СОШ N N г. Москвы следует, что воспитатель ГПД осуществляет деятельность по воспитанию детей в образовательном учреждении, содействует созданию благоприятных условий в обучении и воспитании в интересах личности, общества и создание благоприятных условий для развития способностей обучающихся и формирование у них потребности в самоопределении и самореализации; усвоение обучающимися общечеловеческих ценностей и системы знаний в соответствии с российскими и международными образовательными программами; обеспечение всестороннего интеллектуального, духовного, эстетического, культурного и физического развития участников образовательного процесса, обеспечивающее успешную адаптацию обучающихся к условиям социума; воспитание детей и молодежи на основе демократических принципов, в духе уважения прав, свобод и достоинства каждого, международного сотрудничества и ответственности за судьбы своей страны и человечества в целом.

Согласно лицевым счетам истицы за спорные периоды Киселевой Т.С. начислялась заработная плата по следующим основаниям: за преподавание химии, за проверку тетрадей, доплата за вредность, за ведение кабинета, за классное руководство, за участие в эксперименте, за работу педагогом-организатором, за работу лаборантом, за работу воспитателем ГПД.

Ответчик не включил в педагогический стаж истицы периоды работы с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, поскольку посчитал, что истица в школе работала только в качестве учителя химии. Действительно, в спорные периоды её работа "данные изъяты" составляла менее "данные изъяты" ставки.

Однако, данный довод Ответчика суд не может признать обоснованным, поскольку ответчик не учел объемы работы истицы в эти периоды преподавателем ГПД и педагогом-организатором.

Таким образом, на основании представленных документов судом установлено, что истица работала дополнительно преподавателем ГПД, педагогом-организатором, эта работа также должна быть засчитана в педагогический стаж истицы. Просуммировав часы педагогической работы в ГБОУ СОШ N г. Москвы в должности преподавателя химии, преподавателя ГПД и педагога-организатора, можно узнать какой объем педагогической работы был у истицы: в спорные месяцы он был более "данные изъяты", следовательно, превышал 1 "данные изъяты".

На основании изложенного, суд считает возможным включить в специальный стаж истицы периоды работы с /дата/. в должности "данные изъяты", "данные изъяты" в ГБОУ СОШ N г. Москвы.

Учитывая, что ответчиком в специальный стаж истицы был засчитан период работы продолжительностью "данные изъяты", а также, учитывая стаж работы с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, включенный судом в специальный стаж, общий специальный стаж истицы будет составлять более "данные изъяты".

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Киселевой Т.П. к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 5 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области признать право Киселевой Т.П. на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с момента подачи заявления о назначении пенсии в Пенсионный фонд с /дата/, включив в педагогический стаж Киселевой Т.П. периоды работы: с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента вынесения, в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья: