Решение Химкинского городского суда Московской области от 07 июня 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 07 июня 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В. при секретаре Гончаровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Захарова В.В. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" к Трофимову Л.И. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "БМВ Банк" предъявило иск к Трофимову Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль и установлении начальной продажной цены.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, указал, что /дата/ между ООО "БМВ Банк" и ФИО был заключен кредитный договор о предоставлении целевого кредита в сумме "данные изъяты" евро на приобретение у "данные изъяты" автомобиля марки "данные изъяты", /дата/ года выпуска. Кредитный договор содержал следующие условия:

- процентная ставка - 12% годовых,

- дата полного погашения кредита - до /дата/,

- ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком,

- неустойка - 0,5% годовых от суммы невыполненных обязательств за каждый календарный день просрочки,

- право банка в одностороннем порядке расторгнуть договор и досрочно истребовать сумму кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, отчуждения автомобиля без согласования с кредитором.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, фактически предоставив кредит, ответчик обязался возвратить полученные средства, уплатить проценты на них в сроки и в размере, указанных в договоре.

В обеспечение исполнения договора ответчик передал истцу в качестве залога приобретаемый на сумму кредита автомобиль "данные изъяты".

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем банк /дата/ направил в его адрес требование о досрочном возврате кредита. Требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на /дата/ задолженность ответчика составляет "данные изъяты" евро, из которых "данные изъяты" - остаток основного долга, "данные изъяты" евро - начисленные проценты, "данные изъяты" евро - неустойка за просрочку платежей по основному долгу, "данные изъяты" евро - неустойка за просрочку платежей по процентам, "данные изъяты" евро - сумма процентов по кредитному договору к доначислению.

Стоимость нового автомобиля составляла "данные изъяты" руб., коэффициент остаточной стоимости автомобиля /дата/ года выпуска составляет 0,35, стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составляет "данные изъяты" руб.

Судом приняты надлежащие меры к извещению Трофимова Л.И., с места его жительства поступили сведения о его отсутствии и неизвестности местонахождения. Интересы Трофимова Л.И. при рассмотрении настоящего дела представляла по назначению суда адвокат ФИО1, которая возражений по иску не заявляла.

Судом установлено, что /дата/ Трофимов Л.И. приобрел у "данные изъяты" по договору купли-продажи автомобиль "данные изъяты" стоимостью "данные изъяты" руб.

/дата/ между ФИО и ООО "БМВ Банк" был заключен кредитный договор, по которому ФИО был предоставлен целевой кредит на приобретение автомобиля "данные изъяты", в сумме "данные изъяты" евро. Договор содержит условие о залоге указанного автомобиля в обеспечение возврата кредита, истцу предоставлено право в случае неисполнения договора ответчиком обратить взыскание на предмет залога. Стоимость предмета залога по соглашению сторон определена в "данные изъяты" руб., в соответствии с п. 7.4 Порядка предмет залога подлежит ежегодной переоценке: через 1 год после даты подписания договора стоимость предмета залога уменьшается на 30%, через каждый последующий год стоимость предмета залога уменьшается на 10% от его оценки за предыдущий год.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленной истцом выпиской по счету и расчетом задолженности, кроме того, не отрицался ответчиком.

По состоянию на /дата/ задолженность ответчика составляет "данные изъяты" евро, из которых "данные изъяты" - остаток основного долга, "данные изъяты" евро - начисленные проценты, "данные изъяты" евро - неустойка за просрочку платежей по основному долгу, "данные изъяты" евро - неустойка за просрочку платежей по процентам, "данные изъяты" евро - сумма процентов по кредитному договору к доначислению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом положений договора, фактически выплаченных в его исполнение сумм и отсутствия возражений со стороны ответчика суд, находя выполненный истцом расчет задолженности верным, удовлетворяет иск.

В силу ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

На основании статей 334, 348 ГК РФ, в случае исполнения должником обеспеченного залогом обязательства кредитор вправе получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного имущества.

Таким образом, истец имеет право получить удовлетворение своих исковых требований из стоимости заложенного имущества - автомобиля BMW 325, VIN X4XVF14437A300050, 2007 года выпуска.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Истцом начальная продажная стоимость автомобиля рассчитана по методике сайта www.comru.ru, специализирующегося на комиссии подержанных автомобилей. Коэффициент остаточной стоимости автомобиля /дата/. выпуска при среднем пробеге 165-180 тысяч километров в /дата/ составляет 0,35. Стоимость нового автомобиля согласно кредитного договора составляла "данные изъяты" с учетом коэффициента рыночная цена автомобиля на момент обращения взыскания составляет "данные изъяты" руб.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты" руб. В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" к Трофимову Л.И. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены удовлетворить.

Взыскать с Трофимова Л.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" "данные изъяты" в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа в счет погашения долга по кредитному договору и "данные изъяты". в счет возмещения судебных расходов.

Обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль "данные изъяты", установив начальную продажную стоимость автомобиля, с которой будут начинаться торги, в размере "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2012 г.

Судья А.В. Яцык