Решение Химкинского городского суда Московской области от 14 мая 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 14 мая 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В. с участием

представителя истца Крылова А.В.,

при секретаре Гончаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой В.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Крылова В.И. предъявила иск к ТУ ФАУГИ в Московской области о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и долю жилого дома.

Представитель истца в исковом заявлении и в судебном заседании указал, что Крылова В.И. является родной сестрой ФИО4, умершего /дата/ В состав наследственного имущества входит земельный участок с кадастровым номером N площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес", а также "данные изъяты" долей жилого дома по тому же адресу.

Ранее собственником спорного имущества являлась ФИО2, умершая /дата/ Завещанием от /дата/ ФИО2 все свое имущество, в том числе вышеуказанное, завещала своей внучке ФИО3 /дата/ последней получено свидетельство о праве на наследство в отношении принадлежавших наследодателю денежных вкладов, то есть наследство было ею принято, имущественные права на земельный участок и часть жилого дома ФИО3 не оформляла.

/дата/ ФИО3 умерла, единственным ее наследником являлся ее отец - ФИО4, умерший /дата/ ФИО4 проживал с дочерью по адресу: "адрес" принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

После смерти ФИО4 единственным его наследником является истец, которая также приняла наследство, произведя работы на земельном участке, приняв меры к обеспечению сохранности наследственного имущества, оплачивая коммунальные услуги.

Представитель ответчика и привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, нотариус ФИО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м. с кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес", умерла /дата/, к делу приобщены соответствующие свидетельства. Наличие права собственности на "данные изъяты" долей жилого дома по тому же адресу подтверждается данными технического паспорта, выданного органами БТИ.

ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе часть домовладения по указанному выше адресу ФИО3

/дата/ нотариусом ФИО1 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении имущества ФИО2 в виде денежных вкладов.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, наследство в виде спорного домовладения было принято ФИО3

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла /дата/

ФИО4 приходится отцом ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении и в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является ее наследником первой очереди. Справкой жилищной организации подтверждается факт проживания ФИО4 в одном жилом помещении с ФИО3, что свидетельствует о принятии им наследства после смерти ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наличие у Крыловой В.И. заявленной степени родства с ФИО4 подтверждается:

- справкой о рождении ФИО4, родителями которого являлись ФИО6 и ФИО5,

- свидетельством о рождении ФИО4, родителями которой являлись ФИО6 и ФИО5,

- свидетельством о браке, согласно которого ФИО4, вступив в брак сменила фамилию на "Крылова".

Ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство приобретается путем:

- подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство,

- совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, вступления во владение или в управление наследственным имуществом.

В подтверждение факта вступления в фактическое владение наследственным имуществом истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, газоснабжения, услуг телефонной связи по жилому помещению по адресу: "адрес".

Признавая установленным факт принятия Крыловой В.И., являющейся наследником второй очереди, наследства ФИО4 путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, суд удовлетворяет иск.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Крыловой В.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Крыловой В.И. право собственности в порядке наследования по закону на "данные изъяты" долей жилого дома, находящегося по адресу: "адрес"

Признать за Крыловой В.И. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером N площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2012 г.

Судья А.В. Яцык