Решение Чеховского городского суда Московской области от 19 июня 2012 г.

Решение Чеховского городского суда Московской области от 19 июня 2012 г.
(Извлечение)

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ОАО "СГ МСК" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 136299 руб. 91 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3926 руб.

Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на "данные изъяты" произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей: "данные изъяты" гос.номер N, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО3 на праве собственности и "данные изъяты" гос.номер N, под управлением ФИО4, принадлежащего ему на праве собственности. В результате данного ДТП все автомобили получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя ФИО1, в результате несоблюдения им требований п.п. 8.1 ПДД РФ. Так как автомобиль "данные изъяты" гос.номер N застрахован в СЗАО "данные изъяты" (полис N), во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 267129 руб. 50 коп. Согласно отчета ЗАО "данные изъяты" стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 256299 руб. 91 коп. Риск гражданской ответственности ФИО1 застрахован в ООО "данные изъяты" (полис N). В счет возмещения ущерба ООО "данные изъяты" выплатило ОЗАО "данные изъяты" страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ СЗАО "данные изъяты" (ранее СЗАО "данные изъяты" было реорганизовано путем присоединения в ОАО "данные изъяты" Таким образом, к ОАО "данные изъяты" от ФИО4 перешло право требования к ФИО1 в размере 136 299 руб. 91 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующими основаниям.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях в порядке ст.1064 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей: "данные изъяты" гос.номер N под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО3 на праве собственности и "данные изъяты" гос.номер N под управлением ФИО4, принадлежащего ему на праве собственности, что подтверждается справкой о дорожно - транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 8).

В связи с тем, что автомобиль "данные изъяты" гос.номер N застрахован в СЗАО "данные изъяты" (полис N), во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 267129 руб. 50 коп. (л.д. 21-22).

Согласно отчета ЗАО "данные изъяты" стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 256299 руб. 91 коп. (л.д. 27, 28).

В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 000 руб. и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Риск гражданской ответственности ФИО1 застрахован в ООО "данные изъяты" (полис N). В счет возмещения ущерба ООО " "данные изъяты" выплатило ОЗАО "данные изъяты" страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120000 рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СЗАО " "данные изъяты" (ранее СЗАО "данные изъяты" было реорганизовано путем присоединения в ОАО "данные изъяты"

В соответствии со ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об ОСАГО" и ст. 76 "д" Правил об ОСАГО, утвержденных постановлением Правительства РФ за N 263 от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору ОСАГО), регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим ТС, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в полисе ОСАГО.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 136 299 руб. 91 коп. (256 299 руб. 91 коп. - 120000 рублей).

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3926 руб.

Руководствуясь ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "данные изъяты" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "данные изъяты" в счет возмещения ущерба 136299 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3926 руб., всего взыскать 140 225 руб. 91 коп. (сто сорок тысяч двести двадцать пять рублей 91 коп.).

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ