Решение Электростальского городского суда Московской области от 26 июля 2012 г. по делу N 2-1240/2012

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Михалевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина Анатолия Ивановича к Дружининой Вере Владимировне, действующей в том числе и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ООО "Северное", МУП "Электростальский центр услуг", ГУП МО " Мособлгаз", Комитету имущественных отношений г. о. Электросталь об определении порядка и размера участия в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании выдавать отдельный платежный документ ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дружинин А. И. обратился в суд с иском к Дружининой Вере Владимировне, действующей в том числе и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ООО "Северное", МУП "Электростальский центр услуг", ГУП МО "Мособлгаз", Комитету имущественных отношений г. о. Электросталь о заключении отдельного соглашения, определяющего размер его участия в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в комнате, расположенной "адрес", исходя из причитающейся ему "данные изъяты" доли общей площади в жилом помещении, расположенном по адресу : "адрес", обязать ООО " Северное" и ГУП МО " Мособлгаз" выдавать ему отдельный платежный документ.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и в итоге просил суд определить порядок и размер участия в расходах на содержание и ремонт жилого помещения, расходах по найму и коммунальных услуг, исходя из причитающейся ему "данные изъяты" доли общей площади в жилом помещении, расположенном по адресу : "адрес", с выдачей ему отдельного платежного документа.

Истец Дружинин А. И., обосновывая исковые требования, суду пояснил, что "данные изъяты" на него открыт лицевой счет N. В указанной комнате зарегистрированы и проживают: ответчица Дружинина В.В., "данные изъяты" и ее несовершеннолетняя ФИО1, дата рождения. Проживать совместно с ответчицей он не может, "данные изъяты", в связи с чем в настоящее время имеется задолженность по оплате за комнату. Просил суд определить порядок и размер его участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него "данные изъяты" доли общей площади в жилом помещении - комнате N, расположенной по адресу: "адрес", путем внесения платежей из расчета: плату за содержание и ремонт жилого помещения и отопление, исходя их причитающейся "данные изъяты" доли площади жилого помещения и за места общего пользования; холодное водоснабжение, водоотведение и газ из расчета указанного в счетчике тарифа на одного человека; а также обязать ООО "Северное" и как организацию, оказывающую услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, помещения и МУП " ЭЦУ", как организацию производящую расчет и начисление платежей , направление платежных документов, согласно указанного расчета, выдавать ему отдельный платежный документ.

Ответчик Дружинина В.В. в судебном заседании исковые требования истца признала, не возражала против определения порядка и размера участия "данные изъяты" Дружинина А.И. в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него "данные изъяты" доли в жилом помещении "данные изъяты".

Представитель ответчика ГУП МО "Мособлгаз" в судебное заседание не явился, предоставив суду письменный отзыв на иск, согласно которому просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, при этом сообщает, что они не являются ни наймодателем, ни нанимателем спорного жилого помещения, они не допускали никаких нарушений прав истца и не занимаются направлением платежных документов для нанимателей жилых помещений.

Представители ответчиков МУП "ЭЦУ", ООО " Северное", Комитета имущественных отношений г. о. Электросталь, МУП "ПТП ГХ" в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о дне и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии их представителей.

Выслушав истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Дружинина А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением ( плату за найм), плату за содержание и ремонт жилого помещения , включающую в себя оплату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, плату за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 1 и 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что истец Дружинин А.И. является нанимателем "данные изъяты" "данные изъяты" доли общей площади жилого помещения - комнаты "адрес", что подтверждается копией финансового лицевого счета N, выпиской из домовой книги и копией ордера N от (дата). В указанной комнате зарегистрированы по месту жительства: истец Дружинин А.И., ответчик Дружинина В.В. и ее несовершеннолетняя ФИО1.

Истец Дружинин А.И. и ответчица Дружинина В.В. "данные изъяты" совместно не проживают, что подтверждается "данные изъяты".

Применительно к положениям ст. ст. 155-156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ суд вправе определить порядок и размер участия бывшего нанимателя жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и размер участия каждого бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с обязанием выдачи ему отдельного платежного документа. Если между лицами, проживающими в жилом помещении, имеется соглашение об определении порядка пользования этим помещением, то суд с учетом этих обстоятельств может определить и соответствующие расходы.

По данному делу установлено, что спорное жилое помещение состоит "данные изъяты", "данные изъяты".

Таким образом, поскольку Дружинин А.И. не является членом одной семьи ответчицы и "данные изъяты" он имеет "данные изъяты" долю в общей площади в спорной комнате, то его требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, у суда имеются все законные основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дружинина Анатолия Ивановича удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Дружинина Анатолия Ивановича в расходах по оплате за жилье (найм) и коммунальных услуг, оплате за содержание и ремонт жилого помещения - комнаты "адрес", приходящиеся на него в размере "данные изъяты" доли общей площади вышеуказанного жилого помещения.

Обязать МУП " Электростальский центр услуг" направлять (выдавать) истцу Дружинину Анатолию Ивановичу отдельный платежный документ по оплате за найм жилого помещения, за содержание и ремонт, а также за коммунальные услуги в связи с установленной ему "данные изъяты" долей в оплате за комнату "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л. Я. Хоменко