Постановление Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 06 марта 2012 г. по делу N 10-2/12

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Околодько Л.И., при секретаре Кустове Р.Ю.,

с участием частного обвинителя и потерпевшей гр."И.",

осужденного Ионова В.Г.,

защитника Цапиной Н.Н., представившей удостоверение N и ордер N,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ионова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

по апелляционной жалобе осужденного Ионова В.Г. на приговор мирового судьи судебного участка N "адрес" Федоровой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

которым Ионов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", зарегистрированный и проживающий по адресу : "адрес", кВ.21, разведенный, работающий "данные изъяты", не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей,

Удовлетворены исковые требования гр."И." к Ионову В.Г. о компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору мирового судьи судебного участка N 2 Бокситогорского района Ленинградской области Федоровой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

Ионов В.Г. нанес гр."И." побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов Ионов В.Г., находясь в квартире N, расположенной по адресу: "адрес", умышленно на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес гр."И." несколько ударов кулаком по голове и один - два удара в область челюсти, причинив последней повреждения в виде кровоподтека в области нижней челюсти слева и тупую травму головы с сотрясением головного мозга.

Осужденный Ионов В.Г., не согласившись с приговором мирового судьи, в апелляционной жалобой указывает, что суд вынес незаконный и необоснованный приговор, его вина в нанесении побоев гр."И." не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, суд принял во внимание показания потерпевшей гр."И." и не учел обстоятельства, побудившие гр."И." обратиться в суд с заявлением, то, что между ними сложились личные неприязненные отношения и потерпевшая таким образом вынуждает его выселиться из квартиры. Просит приговор мирового судьи отменить, дело производством прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Потерпевшая и частный обвинитель гр."И." считает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде апелляционном инстанции от потерпевшей и частного обвинителя гр."И." и осужденного Ионова В.Г. поступили заявления, в которых содержится просьба потерпевшей прекратить уголовное дело за примирением сторон и согласие осужденного на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, считает, что приговор мирового судьи подлежит отмене, а уголовное дело прекращению на основании ст. 20 УПК РФ в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст. 116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как установлено судом, уголовное дело по обвинению Ионова В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, возбуждено по заявлению частного обвинителя гр."И.", поступившему мировому судье судебного участка N 1 Бокситогорского района Ленинградской области Андреевой Т.С. ДД.ММ.ГГГГ и является делом частного обвинения.

В настоящее время между потерпевшей гр."И." и осужденным Ионовым В.Г. состоялось примирение, что не препятствует вынесению судом на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции решения о прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 384 УПК РФ суд, рассматривая уголовное дело в кассационном порядке, отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, в том числе и по основанию, предусмотренному ст. 20 УПК РФ. Поскольку данные требования законы применимы и при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд, учитывая изложенное, считает, что приговор мирового судьи подлежит отмене, а уголовное дело прекращению за примирением сторон.

В связи с вынесением постановления о прекращении уголовного дела за примирением сторон, исковые требования гр."И." к Ионову В.Г. о компенсации морального вреда суд считает необходимым оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 369 ч.3 п.2, 384 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка N 2 Бокситогорского района Ленинградской области Федоровой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ионова В.Г. отменить, уголовное дело в отношении Ионова Владимира Григорьевича прекратить на основании ст. 20 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья.