Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Бурловой И.П.,
при секретаре Савенковой С.М.,
с участием представителя истца ОАО "Тепловые сети" в лице Андроник Е.А., выступающей по доверенности N 320 от 13 февраля 2012 года, выданной сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Тепловые сети" к Каварнукаевой ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Тепловые сети" обратилось в суд с иском к ответчику Каварнукаевой ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просило взыскать с зарегистрированных совместно с собственником Каварнукаевой С.А. совершеннолетних членов семьи Тормозовой А.А. и Тормозовой Н.А. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 897 руб. 38 коп., ссылаясь на положения ст. ст. 30,31,39, 155, 158 ЖК РФ, ст. ст. 322, 323 ГК РФ, согласно которым дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, однако ответчики не вносили плату за коммунальные платежи по квартире N, расположенной по адресу: "адрес".
В ходе предварительного судебного заседания определением суда от 02 мая 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Городское хозяйство".
Определением суда от 02 мая 2012 года по ходатайству представителя истца и в соответствии с требованиями абзаца 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков, зарегистрированных и проживающих по адресу: "адрес", привлечены Тормозова А.А. и Тормозова Н.А.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчик Каварнукаева С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", собственник и члены его семьи не исполняли обязанность по оплате предоставляемых коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 июля 2010 года по 31 января 2012 года в сумме 64 897 руб. 38 коп., просил взыскать образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 146 руб. 92 коп.
В настоящее судебное заседание третье лицо ООО "Городское хозяйство" не явилось, о дне слушания дела извещено своевременно, надлежащим образом, направило в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований и вынесения заочного решения не возражает.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили, своих представителей в суд не направили, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, учитывая согласие лиц, участвующих в деле на вынесение заочного решения, суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.3 ст. 30, ст.39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Каварнукаева С.А. являясь собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью 29,59 кв. м., расположенной по адресу: "адрес", на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в жилом помещении с 27.11.1987 (л.д. 28).
В настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы ответчики: Каварнукаева С.А. - с 27.11.1987, Тормозова А.А.- с 22.12.1987, Тормозова Н.А. - с 27.11.1987, а также несовершеннолетние: ФИО1. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28).
Согласно соглашению о передаче прав и обязанностей (перенайм) по договору аренды N б/н от 01.09.2007 и Акту приема-передачи недвижимого имущества от 01.07.2010 ресурсоснабжающей компанией по указанному адресу является ОАО "Тепловые сети" (л.д.43, 44-52).
Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, объяснениями сторон, никем не оспорены.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 153 ЖК РФ, которым установлен перечень лиц, у которых возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что Тормозова А.А. и Тормозова Н.А., являясь членами семьи собственника жилого помещения, в соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в следствие отсутствия соглашения между собственником и членами его семьи.
Далее, как указывает истец в исковом заявлении, ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются, что подтверждается материалами дела, расчетом истца и не опровергнуто ответчиками.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Судом установлено, что начисление коммунальных платежей производилось в соответствии с утвержденными органом государственной власти субъекта РФ нормативами теплопотребления, при этом ответчиками не оспаривался факт предоставления коммунальных услуг и пользования ими.
Согласно представленному истцом расчету (л.д.15,16,22), за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 64 897 руб. 38 коп., которая до настоящего времени не погашена.
Истцом в адрес ответчиков направлялась претензия об истребовании задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д. 39).
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств ответчики суду не представили, а таковых доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.
Таким образом, установив, что ответчики, будучи зарегистрированными по месту жительства в указанном жилом помещении, являются потребителями коммунальных услуг, однако не производят оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о солидарной обязанности ответчиков оплатить образовавшуюся задолженность, которая согласно расчету истца за период с 01.07.2010 по 31.01.2012 составила 64 897 руб. 38 коп.
При таком положении суд, принимая во внимание, что ответчиками размер задолженности не оспорен, доказательств тому, что коммунальные услуги истцом не оказывались либо предоставлялись ненадлежащего качества также не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Каварнукаевой Светланы Анатольевны, Тормозовой Александры Андреевны, Тормозовой Нины Андреевны подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ОАО "Тепловые сети" сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 64 897 руб. 38 коп.
При распределении судебных расходов, учитывая положения п. 2 ст. 322 ГК РФ, в соответствии с которым солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.
С учетом изложенного и руководствуясь п.3 ст. 30, ст. 31,39, ст. 153, п.п. 1,3,4, 14 ст. 155, ст. ст. 156, 157, 158 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества "Тепловые сети" удовлетворить.
Взыскать с Каварнукаевой ФИО, Тормозовой ФИО, Тормозовой ФИО1 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества "Тепловые сети" задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 64 897 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины, с каждого, в сумме 715 рублей 64 копейки. Всего взыскать с Каварнукаевой ФИО, Тормозовой ФИО, Тормозовой ФИО1 в пользу открытого акционерного общества "Тепловые сети" 68 044 (шестьдесят восемь тысяч сорок четыре) рубля 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.