Решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 10 мая 2012 г. по делу N 2-404/2012

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Савенковой С.М.,

с участием представителя истца Павлик А.В., выступающей по доверенности от 26 апреля 2012 года, выданной сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлик ФИО1 к администрации МО "Каложицкое сельское поселение" Волосовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Павлик А.В. обратилась в Волосовский районный суд с исковым заявлением к администрации МО "Каложицкое сельское поселение" Волосовского муниципального района Ленинградской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1521 кв.м., кадастровый номер N, находящийся по адресу: "адрес", после умершего ДД.ММ.ГГГГ Павлик ФИО2.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Павлик ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м., находящегося по адресу: "адрес". Являясь единственной наследницей на имущество отца, после его смерти в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Вместе с тем, выписка из постановления главы администрации Каложицкой волости N 59 от 01.02.1995 свидетельствует о наличии у умершего Павлика В.Д. права на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик АМО "Каложицкое сельское поселение" Волосовского района Ленинградской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

При изложенных обстоятельствах, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела N N к имуществу умершего 31 декабря 2011 года Павлика ФИО2, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 31 декабря 2011 года умер Павлик ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Согласно выписке из постановления главы администрации Каложицкой волости Волосовского района Ленинградской области N от ДД.ММ.ГГГГ за Павликом Владимиром Дмитриевичем, закреплен в собственность земельный участок, предоставленный для ведения индивидуального садоводства и огородничества, общей площадью "данные изъяты" кв.м., находящийся по адресу: "адрес" (л.д. 11).

Аналогичные сведения содержатся в справке N 247 от 26.03.2012, выданной администрацией МО "Каложицкое сельское поселение" Волосовского муниципального района Ленинградской области, согласно которой Павлику В.Д. предоставлен земельный участок на основании постановления главы администрации Каложицкой волости Волосовского района Ленинградской области N59 от 01.02.1995, свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось (л.д.12).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером N, выданному начальником Волосовского отдела ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Ленинградской области, земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес", относится к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения индивидуального садоводства (л.д. 9, 10).

Согласно уведомлению Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером N, находящийся по адресу: "адрес", согласно перечню выявленных земельных участков данный участок находится в пользовании у Павлика Владимира Дмитриевича (л.д. 18).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Павлику В.Д. при жизни принадлежал на праве пользования земельный участок, площадью "данные изъяты" кв.м., с кадастровым номером N, находящийся по адресу: "адрес".

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Как усматривается из материалов наследственного дела N к имуществу умершего 31 декабря 2011 года Павлика ФИО2, 29 марта 2012 года к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга Старовойтову Н.А. с заявлением о принятии наследства по закону после умершего Павлик В.Д., зарегистрированного на дату смерти по адресу: "адрес", обратилась Павлик Анна Владимировна, зарегистрированная по тому же адресу (л.д. 32).

Справка о регистрации формы N (л.д.38) свидетельствует о том, что умерший Павлик В.Д. с 24.03.1995 был зарегистрирован постоянно по адресу: "адрес", снят с регистрации 17.01.2012, в связи со смертью, совместно с ним с 21.10.1996 зарегистрирована постоянно Павлик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении (л.д.14) следует, что Павлик Анна Владимировна родилась ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ее родителями являются: Павлик ФИО2 и Павлик ФИО3.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Павлик ФИО1 является дочерью Павлика ФИО2, умершего 31 декабря 2011 года.

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.44), брак между Павликом ФИО2 и Павлик ФИО3 расторгнут 11 апреля 1989года, о чем произведена запись за N.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, 31 декабря 2011 года умер отец истца Павлик ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м., находящегося по адресу: "адрес". Истец Павлик А.В., являясь единственной наследницей на имущество отца, после его смерти в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Вместе с тем, выписка из постановления главы администрации Каложицкой волости Волосовского района Ленинградской области N59 от 01.02.1995 свидетельствует о наличии у умершего Павлика В.Д. права на земельный участок. Также указала, что истец Павлик А.В. является единственным наследником по закону после смерти ее отца, поскольку мать истца не состояла в браке с Павликом В.Д. на момент его смерти, других наследников не имеется.

Анализ вышеизложенных правовых норм, а также установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела позволяет суду придти к выводу о том, что отсутствие свидетельства о праве собственности у наследодателя на спорный земельный участок не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 3 ФЗ РФ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного(бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку судом, бесспорно, установлено, что Павлик ФИО1, являясь единственным наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца Павлика В.Д., суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью "данные изъяты" кв.м., с кадастровым номером N, находящийся по адресу: "адрес".

На основании изложенного, ст. ст. 218, 1110-1116, 1142 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлик ФИО1 удовлетворить.

Признать за Павлик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой "адрес", паспорт N, выдан "данные изъяты", код подразделения N, зарегистрированной по адресу: "адрес", право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью "данные изъяты" кв.м., кадастровый номер N, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения индивидуального садоводства, находящийся по адресу: "адрес", после умершего 31 декабря 2011 года Павлика ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: