Решение Киришского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2012 г. по делу N 2-665/2012

Решение по делу N 2-665/2012

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре Ефимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пономаревой Е.В. к Администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области и Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области и Администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по сделке, оформленной в простой письменной форме путем составления расписки, она купила у ФИО1 земельный участок площадью "данные изъяты" кв. м, кадастровый номер "данные изъяты", для ведения садоводства, расположенный по адресу: "адрес", надлежащим образом сделка оформлена не была, в настоящее время ФИО1 умерла, в связи с чем, она не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Полномочный представитель истца Савин В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и указал на право истца, предусмотренное ГПК РФ, участвовать в деле через представителя, а потому просил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчики - Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области и Администрация муниципального образования Кусинское сельское поселение - направили в суд отзывы на иск, согласно которым против удовлетворения исковых требований не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей (л.д.19, 30).

Полномочный представитель третьего лица СТ "Молодежный" - Никифорова М.И. - в судебном заседания заявленные истцом требования поддержал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, в том числе свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из ч.1 ст.235 ГК РФ следует, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, на который претендует истец, расположен на территории СТ "Молодежный", на основании решения мэра г. Кириши от ДД.ММ.ГГГГ N был предоставлен в собственность члену СТ "Молодежный" ФИО1, о чем последней ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю N.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истицей была заключена сделка в простой письменной форме путём составления расписки, удостоверенной председателем СТ "Молодежный", согласно которой ФИО1 продала Пономаревой Е.В. земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" (л.д.4).

Согласно записи акта о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, доводы, приведённые истцом в исковом заявлении, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, поступившему из Управления ФСГР, кадастра и картографии по Ленинградской области (Управление Росреестра по Ленинградской области) следует, что государственная регистрация права на спорный участок не производилась, а потому суд приходит к выводу об отсутствии спора материального по заявленному истцом требованию.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что Пономарева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ разрабатывает участок, открыто, добросовестно и непрерывно владеет им, несёт расходы по его содержанию, при этом действия ФИО1 были направлены на передачу истцу права пользования, владения и распоряжения земельным участком.

При установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельствах, суд считает, что требования истца законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пономаревой Е.В. к Администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области и Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Пономаревой Е.В., "данные изъяты", право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый номер "данные изъяты", категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришский городской суд Ленинградской области в течение месяца.

Судья: Т.В. Дуянова

Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 02.07.2012 года.