Решение Киришского городского суда Ленинградской области от 23 апреля 2012 г. по делу N 2-497/2012

Решение по делу N 2-497/2012

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марголина М.Л. к Болотину В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Марголин М.Л. обратился в суд с иском к Болотину В.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику денежную сумму в размере "данные изъяты" со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка, однако в нарушение долговых обязательств ответчик полученные денежные средства не выплатил, а потому истец просит взыскать с ответчика долг по расписке в размере "данные изъяты", проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины "данные изъяты".

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, однако уточнил, что проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ просит взыскать по день вынесения судом решения, поскольку до настоящего времени долг ответчиком не возвращён.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, а потому в силу требований ст. 167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ч. 2 ст. 810 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор денежного займа на сумму "данные изъяты", передача денег осуществлена в день заключения договора займа, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка в получении денежных средств, подписанная ответчиком.

В соответствии с договором займа, возврат заёмщиком указанной в договоре суммы денежного займа должен быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в нарушение соответствующих условий договора, заемщиком обязательство по возврату заемных средств не исполнено.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в силу приведённых обстоятельств, имеющих значение для дела, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что составляет 235 дней, исходя из существующего в месте жительства кредитора размера учетной ставки банковского процента, определяемой в размере 8% годовых, в сумме.

При установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств, суд считает, что заявленные истцом требования обоснованны, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере "данные изъяты".

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Болотина В.В., "данные изъяты", в пользу Марголина М.Л. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты", сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты", всего взыскать "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца.

Судья: Т.В. Дуянова

Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 24.05.2012 года.