Решение Лужского городского суда Ленинградской области от 22 марта 2012 г. по делу N 2-362/2012

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Трофимовой И.С.,

с участием прокурора Сирачук Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Кошкареву А.А., Долгову Я.И., Уцеха Р.А. о возмещении ущерба, причиненного незаконной порубкой леса,

УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к Кошкареву А.А., Долгову Я.И., Уцеха Р.А. о возмещении ущерба, причиненного незаконной порубкой леса.

В обоснование заявленных требований указал, что Лужской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, в ходе данной проверки установлено, что приговором Лужского городского суда по уголовному делу N 1-178/2011 от 28.10.2011 года Долгов Я.И., Кошкарев А,А. и Уцеха Р.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. Указанным приговором за потерпевшими организациями ЛОБГУ "Ленобллес" и ФГУ "Мичуринское военное лесничестве" признано право на возмещение материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

В декабре 2010 года в ФГУ "Мичуринское военное лесничество" в районе "адрес", ответчиками совершена незаконная рубка лесных насаждений, чем причинен материальный ущерб на сумму "данные изъяты" рублей.

Лужский городской прокурор просит взыскать с ответчиков в пользу Российской Федерации материальный ущерб, причиненный незаконной рубкой деревьев в размере "данные изъяты" руб.

Участвующий в судебном заседании прокурор Сирачук Е.С. поддерживает заявленные требования, считает их подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Кошкарев А.А. в судебном заседании исковые требования признает частично, в размере "данные изъяты" руб. в соответствии со справкой Мичуринского лесничества от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку порубка была осуществлена ими не в зимней период и соответственно сумма ущерба должна исчисляться не в двойном размере, как указано в иске прокурора.

Ответчики Долгов Я.И. и Уцеха Р.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ранее признавали исковые требования прокурора частично, в сумме "данные изъяты" руб.., о чем указали в своих письменных заявлениях в адрес суда.

Представитель ФГУ "Управление эксплуатации и расквартирования Министерства обороны Российской Федерации", на основании доверенности от 22.06.2012 г. Владимирова Е.Е., полагает исковые требования подлежат удовлетворению в сумме "данные изъяты" руб., согласно справки Мичуринского лесничества от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав прокурора, ответчика Кошкарева А.А., представителя ФГУ "Управление эксплуатации и расквартирования Министерства обороны Российской Федерации", исследовав материалы дела, находит требования Лужского горпрокурора подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 77 Федерального закона РФ "Об охране окружающей среды" от 10.01.2001 года N 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии, исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, и том числе упущенной выгоды.

Ст.78 Федеральною закона РФ "Об охране окружающей среды" от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ предусмотрено, что компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ч.1 ст. 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Приговором Лужского городского суда от 28.10.2011 года по делу N 1-178/2011 Долгов Я.И., Кошкарев А.А. и Уцеха Р.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.360 УК РФ, т.е. незаконной порубке лесных насаждений в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (л.д.4-9).

Приговором установлено, что в конце октября - начале ноября 2010 года Кошкарев А.А., не получив в соответствующих организациях необходимого на порубку лесных насаждений - деревьев породы сосна для личных хозяйственных нужд официального разрешения, решил совершить их незаконную порубку. С этой целью в указанный период времени он выехал в лесной массив, расположенный в одном километре от "адрес", где выбрал два лесных участка и определил 32 дерева породы сосна, подлежащих вырубке, обозначив их при помощи топора зарубками.

При этом один из выбранных им лесных участков находился в квартале "адрес" в котором Кошкарёв А.А. определил для незаконной порубки 8 деревьев породы сосна, общим объемом 4,77 куб.метра, таксовая стоимость которых "данные изъяты"., обозначив их при помощи топора зарубками, а второй лесной участок находился в квартале "данные изъяты", в котором Кошкарёв А.А. определил для незаконной порубки 24 дерева породы сосна, общим объемом 7,24 куб.метра, таксовая стоимость которых "данные изъяты" руб., также обозначив их при помощи топора зарубками.

В дальнейшем, в период с 04 по 15 ноября 2010 года Долгов Я.И. и Уцеха Р.А., совместно, приехав на указанный им Кошкаревым А.А. место вырубки, произвели рубку в общей сложности 32 деревьев, очистку деревьев от сучьем и веток, и вывезли спиленную древесину на площадку бывшего ЛПХ на окраине "адрес".

Указанным приговором за потерпевшими организациями ЛОБГУ "Ленобллес" и ФГУ "Мичуринское военное лесничестве" признано право на возмещение материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со справкой ФГУ "Управление эксплуатации и расквартирования Министерства обороны Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 08 размер ущерба, причиненный неправомерными действиями ответчиков Долгова Я.И., Кошкарева А.А. и Уцеха Р.А. от порубки 24 деревьев породы сосна в объеме 7,24 кв.м., составляет "данные изъяты" руб. Указанный расчет произведен на основании п.9, п.10 и п.11 приложения N 3 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года N 273, т.е. в двойном размере (л.д.10).

В соответствии с п.1 раздела 1 приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года N 273 "Об исчислении вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" таксой для начисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям незаконные рубкой деревьев, хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более является 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов

Согласно п.10 приложения N 3 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года N 273 "Об исчислении вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" Размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, указанными в приложении N 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. N 273, увеличивается в 2 раза в случае незаконных рубки, уничтожения или повреждения деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в декабре - январе.

Как следует из справки Мичуринского Министерства обороны Российской Федерации - филиала ФГУ "Управление эксплуатации и расквартирования Министерства обороны Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П размер ущерба, причиненный незаконной порубкой леса ответчиками в объеме 7,24 кв.м. составляет "данные изъяты" руб. (л.д.25).

Суд полагает, что при определении размера ущерба, причиненного ответчиками необходимо принимать во внимание справку Мичуринского Министерства обороны Российской Федерации филиала ФГУ "Управление эксплуатации и расквартирования Министерства обороны Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ. В справке от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба расчитан в нарушение требований закодательства.

Т.о. с ответчиков в пользу Российской Федерации в возмещение ущерба подлежит солидарному взысканию "данные изъяты" руб. При этом взыскание должно быть произведено на счета ФГУ "Управление эксплуатации и расквартирования Министерства обороны Российской Федерации".

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С Долгова Я.И., Кошкарева А,А. и Уцехи Р.А. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений подлежит взысканию госпошлина в размере "данные изъяты" руб. в равных размерах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лужского городского прокурора удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кошкарева А.А., Долгова Я.И., Уцехи Р.А. в возмещение ущерба, причиненного незаконной порубкой леса в пользу Российской Федерации "данные изъяты" руб. Взыскание производить на счета ФГУ "Управление эксплуатации и расквартирования Министерства обороны Российской Федерации"

В удовлетворении остальной части исковых требований Лужского городского прокурора отказать.

В возмещение расходов по госпошлины от уплаты которой освобожден истец, взыскать с Кошкарева А.А., Долгова Я.И., Уцехи Р.А. "данные изъяты" руб. в равных размерах в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 27.03.2012 г.