Решение Лужского городского суда Ленинградской области от 22 марта 2012 г. по делу N 2-374/2012

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Трофимовой И.С.,

с участием прокурора Сирачук Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Кошкареву А.А., Долгову Я.И., Уцеха Р.А. о возмещении ущерба, причиненного незаконной порубкой леса,

УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к Кошкареву А.А., Долгову Я.И., Уцеха Р.А. о возмещении ущерба, причиненного незаконной порубкой леса.

В обоснование заявленных требований указал, что Лужской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, в ходе данной проверки установлено, что приговором Лужского городского суда по уголовному делу N 1-178/2011 от 28.10.2011 года Долгов Я.И., Кошкарев А,А. и Уцеха Р.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. Указанным приговором за потерпевшими организациями ЛОГКУ "Ленобллес" и ФГУ "Мичуринское военное лесничестве" признано право на возмещение материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

В декабре 2010 года в Лужском лесничестве, филиале ЛОГКУ "Ленобллес" в районе "адрес", ответчиками совершена незаконная рубка лесных насаждений, чем причинен материальный ущерб на сумму "данные изъяты" рублей.

Лужский городской прокурор просит взыскать с ответчиков в пользу Российской Федерации материальный ущерб, причиненный незаконной рубкой деревьев в указанном размере.

Участвующий в судебном заседании прокурор Сирачук Е.С. поддерживает заявленные требования, считает их подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Кошкарев А.А. в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме о чем расписался в заявлении в адрес суда.

Ответчики Долгов Я.И. и Уцеха Р.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ранее также полностью признавали исковые требования прокурора, о чем указали в своих письменных заявлениях в адрес суда.

Представитель ЛОГКУ "Ленобллес", на основании доверенности от 17.01.2012 г. Крючков Л.И., полагает исковые требования подлежат удовлетворению в указанной сумме, поясняет, что расчет суммы ущерба произведен верно.

Суд, выслушав прокурора, ответчика Кошкарева А.А., представителя ЛОГКУ "Ленобллес", изучив материалы дела, находит требования Лужского городского прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 77 Федерального закона РФ "Об охране окружающей среды" от 10.01.2001 года N 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии, исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, и том числе упущенной выгоды.

Ст.78 Федеральною закона РФ "Об охране окружающей среды" от 10.01.2001 N 7-ФЗ предусмотрено, что компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ч.1 ст. 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Приговором Лужского городского суда от 28.10.2011 года по делу N 1-178/2011 Долгов Я.И., Кошкарев А.А. и Уцеха Р.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.360 УК РФ, т.е. незаконной порубке лесных насаждений в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (л.д.4-9).

Приговором установлено, что в конце октября - начале ноября 2010 года Кошкарев А.А., не получив в соответствующих организациях необходимого на порубку лесных насаждений - деревьев породы сосна для личных хозяйственных нужд официального разрешения, решил совершить их незаконную порубку. С этой целью в указанный период времени он выехал в лесной массив, расположенный в одном километре от "адрес", где выбрал два лесных участка и определил 32 дерева породы сосна, подлежащих вырубке, обозначив их при помощи топора зарубками.

При этом один из выбранных им лесных участков находился в квартале "адрес" в котором Кошкарёв А.А. определил для незаконной порубки 8 деревьев породы сосна, общим объемом 4,77 куб.метра, таксовая стоимость которых "данные изъяты"., обозначив их при помощи топора зарубками, а второй лесной участок находился в квартале "адрес", в котором Кошкарёв А.А. определил для незаконной порубки 24 дерева породы сосна, общим объемом 7,24 куб.метра, таксовая стоимость которых "данные изъяты"., также обозначив их при помощи топора зарубками.

В дальнейшем, в период с 04 по 15 ноября 2010 года Долгов Я.И. и Уцеха Р.А., совместно, приехав на указанный им Кошкаревым А.А. место вырубки, произвели рубку в общей сложности 32 деревьев, очистку деревьев от сучьем и веток, и вывезли спиленную древесину на площадку бывшего ЛПХ на окраине "адрес".

Указанным приговором за потерпевшими организациями ЛОГКУ "Ленобллес" и ФГУ "Мичуринское военное лесничестве" признано право на возмещение материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со справкой Лужского лесничества -филиала ЛОГКУ "Ленобллес" от 20.01.2012 г. N25, уточненная сумма ущерба, причиненного лесным насаждениям незаконной рубкой деревьев, совершенной ответчиками Долговым Я.И., Кошкаревым А.А. и Уцеха Р.А. в 152-м квартале "адрес" составляет "данные изъяты" руб. Указано, что Кошкарев А.А. в добровольном порядке произвел оплату "данные изъяты" руб. (л.д.10).

Ответчики признают исковые требования в полном объеме.

Суд находит возможным принять признание ответчиками исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Т.о. с ответчиков в пользу Российской Федерации в возмещение ущерба подлежит солидарному взысканию "данные изъяты" руб., с учетом возмещенной добровольно "данные изъяты" руб. При этом взыскание должно быть произведено в на счета ЛОГКУ "Ленобллес".

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С Долгова Я.И., Кошкарева А,А. и Уцехи Р.А. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений подлежит взысканию госпошлина в размере "данные изъяты" руб. в равных размерах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лужского городского прокурора удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кошкарева А.А., Долгова Я.И., Уцехи Р.А. в возмещение ущерба, причиненного незаконной порубкой леса в пользу Российской Федерации "данные изъяты" руб. Взыскание производить на счета ЛОГКУ "Ленобллес".

В возмещение расходов по госпошлины от уплаты которой освобожден истец, взыскать с Кошкарева А.А., Долгова Я.И., Уцехи Р.А. "данные изъяты" руб. в равных размерах в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 27.03.2012 г.