Определение Лужского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2012 г. по делу N 2-679/2012

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Бассель Е.А.

с участием третьего лица Нечаевой В.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыденковой Давыденковой В.П. к ИФНС России по Лужскому району, администрации Тесовского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Давыденкова В.П. обратилась в Лужский городской суд с иском к ИФНС России по Лужскому району о включении в наследственную массу 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" включении в наследственную массу 1/2 доли земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу: "адрес", признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес".

В обоснование заявленных требований указала, что в 2005 году умерла ее свекровь Селиванова М.М. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке площадью "данные изъяты" кв.м по адресу: "адрес". Наследниками по завещанию после умершей Селивановой М.М. являлся муж истца Селиванов Г.В. и Нечаева В.В. в равных долях. Селиванов Г.В. был зарегистрирован и постоянно проживал по указанному адресу, оплачивал текущие расходы на содержание дома. Наследниками первой очереди после смерти Селиванова Г.В. является истец, других наследников первой очереди нет. После его смерти истцом было подано заявление о принятии наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Тесовского сельского поселения.

В судебное заседание проступило письменное заявление представителя истца Савельева А.А., действующего в пределах полномочий представленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ года, об отказе от иска Давыденковой В.П., поскольку в связи с поступившим в рамках дела отзывом нотариуса Мейнгольм И.В. нет необходимости в судебном разбирательстве.

Третье лицо Нечаева В.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики ИФНС России по Лужскому району и администрация Тесвоского сельского поселения представителей в суд не направили, письменного мнения по поводу возможности судом принять отказ истца от заявленных требований и прекращении производства по делу не представили.

Третье лицо - нотариус Мейнгольм В.В. в судебное заседание не явилась, письменного мнения по поводу возможности судом принять отказ от иска и прекратить производство по делу не представила.

Суд, выслушав третье лицо Нечаеву В.В., исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ Давыденковой В.П. от требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу в части указанных требований - прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец в лице представителя Савельева А.А. с последствиями отказа от заявленных требований и положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ознакомлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Давыденковой В.П. от исковых требований к ИФНС России по Лужскому району, администрации Тесовского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество.

Производство по гражданскому делу N 2-679/2012 по исковому заявлению Давыденковой В.П. от исковых требований к ИФНС России по Лужскому району, администрации Тесовского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий