Решение Лужского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2012 г. по делу N 2-766/2012

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Шушкевич Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Савельеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд исковым заявлением к Савельеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме "данные изъяты" руб.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ N, заключенным между ОАО "Сбербанк России" с Савельевым В.А., последнему предоставлен потребительский кредит в сумме "данные изъяты" рублей на срок "данные изъяты" мес. под "данные изъяты" % годовых.

В настоящее время размер задолженности по кредитному договору составляет "данные изъяты" руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" руб. и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ N

В судебном заседании представитель истца Крутиков Д.В., действующий на основании доверенности от 29.04.2011 года, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно поясняет, что ответчиком последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени задолженность по кредиту не погашалась.

Ответчик Савельев В.А. в суд не явился. Судом приняты меры к его надлежащему извещению по адресу регистрации: "адрес", в связи с чем суд на основании ст.119 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и Савельевым В.А. заключен кредитный договор N, согласно которому последний получил потребительский кредит в сумме "данные изъяты" руб. сроком на "данные изъяты" мес. под "данные изъяты"% годовых (л.д.22-27).

Пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В п.3.3. договора стороны определили: при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Последняя оплата по договору Савельевым В.А. производилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.38).

Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере "данные изъяты" руб.; из них которых: "данные изъяты" руб. - просроченный основной долг, "данные изъяты" руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, "данные изъяты" руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, "данные изъяты" руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом. Указанное также подтверждается расчетом задолженности, представленным Сбербанком России.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ Савельеву В.А. направлялось требование о расторжении договора, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.14-15).

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты" руб. подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно под.1 п.2 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено существенное нарушение ответчиком заключенного кредитного договора, исковые требования о расторжении договора также подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

С Савельева В.А. в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб., подтвержденные платежными поручением N от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России"

- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N, заключенный от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и Савельевым В.А.

Взыскать с Савельева В.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты" руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 28.05. 2012 г.