Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.
при секретаре Рой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвин Д.И. к Блюмову А.П. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Литвин Д.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Блюмову А.П. о взыскании денежных сумм в счет долга и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в общей сумме "данные изъяты" руб.
В обоснование заявленных требований указала, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчиком была достигнута устная договоренность на производство ремонтных работ в ее доме. Для этого тремя расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были переданы денежные средства в сумме "данные изъяты" руб. на приобретение материалов и выполнение работ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчик не выполнил условия договора и не вернул полностью взятые по распискам деньги.
Ее требования о возврате денежных средств с сентября ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком не выполняются, каждый раз возврат долга переносится то на месяц, то на два.
Ремонтные работы с учетом стоимости материалов выполнены третьими лицами и необходимость в их выполнении отсутствует.
Литвин Д.И. просит взыскать с ответчика сумму основного долга "данные изъяты" руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты" руб.
В судебном заседании истец Литвин Д.И. поддерживает свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагает они подлежат удовлетворению в полном объеме. Поясняет, что осенью ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выполнил работу на общую сумму "данные изъяты" руб.: установил пять дверей, демонтировал три окна и поставил на их место стеклопакеты, на данную сумму ею уменьшен размер исковых требований.
Ответчик Блюмов А.П. в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Истец не возражает против рассмотрения его дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Литвин Д.И. подлежащими частичному удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.414 ГК РФ, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
Согласно ст.818 ГК РФ, по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.
Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).
Статья 395 ГК РФ устанавливает: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В ходе рассмотрения дела установлено:
ДД.ММ.ГГГГ Блюмов А.П выдал Литвин Д.И. расписку о получении "данные изъяты" руб. на установку окон, что подтверждается распиской ответчика (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истцу расписки о получении "данные изъяты" руб. на материал и на "данные изъяты" руб., что подтверждается расписками Блюмова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение по порядку возврата незаконно удерживаемых денежных средств (л.д.8), в соответствии с которым сумма общего долга "данные изъяты" руб. составляет цену договора подряда. Сроки возврата исполнителем заказчику указанной суммы определяются следующим графиком:
1). Сумма "данные изъяты" руб. передана заказчику при подписании соглашения.
2). Сроки гашения долга ежемесячно до 25 числа: март - "данные изъяты" руб., апрель - "данные изъяты" руб., май - "данные изъяты" руб., июнь - "данные изъяты" руб., июль - "данные изъяты" руб., август - "данные изъяты" руб.
Согласно п.4 указанного соглашения в случае нарушения исполнителем графика платежей заказчик в течение 3-х дней с момента нарушения графика погашения долга подает соответствующее заявление в суд на взыскание долга и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного, суд полагает в ходе рассмотрения дела установлено, что между сторонами первоначально было заключено соглашение на выполнение строительных работ, которое впоследствии, указанным соглашением заменено долговым обязательством.
Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доказательства выполнения указанного соглашения ответчиком не представлено, предъявление подлинников расписок истцом подтверждает, что принятое на себя ответчиком обязательство по возврату долга не исполнено.
В связи с чем, исковые требования Литвин Д.И. о взыскании долга в сумме "данные изъяты" руб. подлежат удовлетворению.
Что касается взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает данные требования подлежащими исходя из ставки рефинансирования банка России 8.%, установленной Указанием ЦБ РФ от 23.12.2011 г. N2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с момента нарушения сроков выплаты денежных сумм указанных в соглашении от ДД.ММ.ГГГГ г. Проценты на не внесенную сумму "данные изъяты" руб. подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ г., составят "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты"). С ДД.ММ.ГГГГ г. составят "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты"). С ДД.ММ.ГГГГ г. составят "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты").
Итого общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика в счет процентов, составит "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты".)
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку Литвин Д.И., как инвалид второй группы, освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в сумме "данные изъяты" руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Литвин Д.И. к Блюмову А.П. - удовлетворить частично.
Взыскать с Блюмова А.П. в пользу Литвин Д.И. в счет долга - "данные изъяты" руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами взыскать - "данные изъяты" руб.
В счет расходов по оплате госпошлины, от уплаты которой освобожден истец, с Блюмова А.П. в пользу соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, взыскать "данные изъяты" руб.
Ответчик имеет право обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
решение суда в окончательной форме изготовлено 13.06.2012 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.