Решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 04 июня 2012 г. по делу N 2-360/2012

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михиной И.И.,

при секретаре Блиновой Т.В.,

с участием представителя истца Бугримова Р.А., представителя ответчика Гахарии А.Г. - Максимова Е.В., представителя ответчика ООО "Мапро Сталь Профи" Марцион А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности "СЕВЕРГАЗБАНК" к Гахария А.Г., Обществу с ограниченной ответственностью "Мапро Сталь Профи" о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество коммерческий банк развития газовой промышленности "СЕВЕРГАЗБАНК" (далее - ОАО КБ "СЕВЕРГАЗБАНК") обратился в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербург с иском, в котором просил взыскать солидарно с ГахарияА.Г., Общества с ограниченной ответственностью "Мапро Сталь Профи" (далее - ООО "Мапро Сталь Профи") сумму задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере долга по кредиту 1058 689 руб. 48 коп., сумму основного долга - 1000000 руб. 00 коп., задолженности по уплате процентов - 56 889 руб. 93 коп., штрафную неустойку - 1 799 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 493 руб. 45 коп.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "СЕВЕРГАЗБАНК" и ответчиком Гахария А.Г. заключен кредитный договор N, по условиям договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1000000 руб. 00 коп. на потребительские нужды. Во исполнение указанного кредитного договора ответчиком были получены денежные средства, в размере 1 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером N от ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом ответчик обязан согласно п.п. 1.1 и 4.1 кредитного договора уплачивать истцу проценты из расчета 17 процентов годовых ежемесячно в срок с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца; в окончательный расчет одновременно с погашением кредита. В случае несоблюдения сроков возврата кредита за весь период с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита предусмотрена обязанность ответчика уплатить повышенные проценты за пользование кредитом в размере 34% годовых (п.4.1.1 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора кредит должен был быть возвращен заемщиком в соответствии с графиком платежей. Окончательная дата последнего платежа была установлена ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 8.2. кредитного договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в том числе просрочки исполнения обязательств по уплате процентов, истец вправе взыскать штрафную неустойку в размере 30 руб. за каждый день просрочки, причем по требованию об оплате штрафной неустойки истец не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.4. кредитного договора кредитор вправе взыскать, а заемщик обязан уплатить штраф в размере 300 руб. за каждый случай неисполнения обязательств, предусмотренных п. 5.1.2. кредитного договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств Гахарии А.Г. по кредитному договору, банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства N с ООО "Мапро Сталь Профи".

По условиям указанного договора поручительства ООО "Мапро Сталь Профи" обязался отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора. Согласно п. 1.2. указанного договора поручительства при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком и отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств Гахарии А.Г. по кредитному договору был заключен договор о залоге товаров в обороте N (действует с учетом Дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ) с ООО "Мапро Сталь Профи".

В течение срока кредитования заемщик пять раз допускал просрочки по оплате процентов. С февраля 2011 года ответчик перестал оплачивать ежемесячно начисляемые проценты за пользование денежными средствами. В марте и апреле 2011 года ответчик не исполнил обязанности по уплате основного долга в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 7.2.1 кредитного договора, кредитор имеет право досрочно взыскать кредит и начисленные по нему проценты при просрочке очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 календарных дней и/или допущения просрочек по уплате процентов или иных платежей, предусмотренных договором более трех раз в течение срока кредитования, даже если каждая просрочка незначительна.

ДД.ММ.ГГГГ банком было принято решение о досрочном взыскании суммы кредита. В тот же день были направлены соответствующие письма заемщику и поручителю с предложением погасить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору ни заемщиком, ни поручителем не исполнены до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед банком по кредитному договору в сумме 1 058689 руб. 48 коп. В том числе: 1000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 56889 руб. 93 коп. - задолженность по процентам, 1799 руб. 55 коп. - штрафная неустойка, что подтверждается выпиской со счета ссудной задолженности и расчетом процентов и штрафной неустойки по кредитному договору.

Определением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербург от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ОАО КБ "СЕВЕРГАЗБАНК" к Гахария А.Г., ООО "Мапро Сталь Профи" о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Заочным решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО КБ "СЕВЕРГАЗБАНК" удовлетворены в полном объеме.

Определением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено.

Представитель истца ОАО КБ "СЕВЕРГАЗБАНК" Бугримов Р.А., действующий на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гахария А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство об отложении судебного заседания на другое число в связи с возможностью заключения мирового соглашения.

Представители ответчиков Гахарии А.Г. - Максимов Е.В., и ООО "Мапро Сталь Профи" Марцион А.В., действующие на основании доверенностей с полным объемом процессуальных прав, исковые требования не признали, просили в удовлетворении отказать.

Изучив поступившее ходатайство, выслушав представителя истца Бугримова Р.А., возражавшего по поводу отложения судебного заседания на другое число и заключения мирового соглашения, представителей ответчиков Максимова Е.В., Марцион А.В., поддержавших заявленное ходатайство, а также принимая во внимание, что ответчик Гахария А.Г. не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин своей не явки в суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает ходатайство ответчика Гахария А.Г. подлежащим отклонению и возможным рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, а также представленные доказательства в обоснование иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "СЕВЕРГАЗБАНК" и ответчиком Гахария А.Г. был заключен кредитный договор N. (л.д.12-17).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1.1., 1.2 договора следует, что банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000000 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

В соответствии с п. 3.1 кредит должен быть возвращен заемщику в сроки согласно графику платежей. Предельная дата возврата последнего платежа устанавливается ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3.2 договора в случае если заемщик не исполнил обязательства, предусмотренные пунктом 3.1 договора, сумма задолженности заемщика выноситься на просрочку и кредитор вправе взыскать повышенные проценты и иные санкции в соответствии с условиями договора.

На основании п. 4.1.1. договора в случае несоблюдения заемщиком сроков возврата кредита, установленные договором за весь период с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита кредитор вправе взыскать, а заемщик обязуется уплатить повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 34 процента годовых. Повышенные проценты начисляются с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату гашения просроченной задолженности.

Заемщик в нарушение ст. 819 ГК РФ и пункта 1.1 договора, обязанность по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-10).

Как следует из представленных документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредиту составляет 1000000 руб. 00 коп., сумма неуплаченных процентов за пользованием кредитом составила 56 889 руб. 93 коп.

Как указано в п. 8.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 процентов за каждый день наличия просроченной задолженности, в том числе задолженности по возврату полученного кредита и (или) процентов.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка за ненадлежащее исполнение обязанности по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 1 799 руб. 55 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N между ОАО КБ "СЕВЕРГАЗБАНК" и ООО "Мапро Сталь Профи", в лице генерального директора ГахарияА.Г., заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.1 указанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств перед кредитором, вытекающих из кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).

На основании п. 1.2 договора поручительства поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченных поручительством обязательств несет солидарную ответственность с заемщиком и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение процентов и комиссионного вознаграждения, промежуточное внесение денежных средств в погашение кредита, повышенных процентов за просрочку платежа, штрафной неустойки, возмещение убытков, возмещение судебных издержек по взысканию других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, а также всех иных обязательств заемщика, которые могут возникнуть в процессе исполнения, изменения, дополнения или пролонгации кредитного договора, в том числе и в случае изменения этих обязательств в сторону увеличения.

Также ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "СЕВЕРГАЗБАНК" и ООО "Мапро Сталь Профи" заключен договор о залоге товаров в обороте N. (л.д. 22).

Таким образом, ссудная задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 653руб. 53 коп., банк предпринял необходимые меры для того, чтобы известить заемщика в письменной форме по почте о намерении воспользоваться правом требования досрочного возврата кредита, что подтверждается копией требования и заказными письмами с уведомлением, имеющихся в материалах дела (л.д. 28-30). Но как следует из представленных суду документов денежные средства банку до настоящего времени не уплачены.

Ответчики не приняли участия в судебном заседании, не представили возражений на исковое заявление и своих расчетов. Изучив представленные доказательства, суд соглашается с представленным истцом расчетом, и берет его за основу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан уплатить банку денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере - 1000 000 руб. 00 коп, по уплате процентов за пользование кредитом в размере - 56 889 руб. 93 коп., по уплате штрафной неустойки в размере - 1 799 руб. 55 коп. документов возврата денежных средств ответчики суду не представили, в связи с чем требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60000 рублей.

Каких-либо доказательств, освобождающих от уплаты государственной пошлины, ответчики не представили, а суд не усматривает.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере: ((1058689,48-1 000 000)Х0,5)/100+13 200=13 493 руб. 45 коп.

Представителем истца представлено платежное поручение N от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины по делу на сумму 13 493 руб. 45 коп.

Таким образом, в пользу истца ОАО КБ "СЕВЕРГАЗБАНК" с ответчиков Гахария А.Г. и ООО "Мапро Сталь Профи" подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 13493,45/2 = 6746 руб. руб. 72 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 810, 819, ч.2 ст.811 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности "СЕВЕРГАЗБАНК" - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гахария А.Г. и Общества с ограниченной ответственностью "Мапро Сталь Профи" в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности "СЕВЕРГАЗБАНК" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере долга по кредиту в сумме 1058689 руб. 48 коп., в том числе 1000000 руб. 00 коп. - основной долг, 56889 руб. 93 коп. - задолженность по процентам, 1799 руб. 55 коп. - штрафную неустойку.

Взыскать с Гахария А.Г. и Общества с ограниченной ответственностью "Мапро Сталь Профи" в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности "СЕВЕРГАЗБАНК" расходы по уплате государственной пошлины по 6746 руб. 72 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда, посредством подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца.

Судья - И.И. Михина