Решение Волоколамского городского суда Московской области от 14 мая 2012 г.
(Извлечение)
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре Добрынине С.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "данные изъяты" к Мазурину Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО "данные изъяты" обратился в суд с иском к Мазурину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб., процентов в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойки в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "данные изъяты" и Мазуриным Ю.В. был заключен договор о предоставлении кредита, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме "данные изъяты" руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета "данные изъяты" годовых путем внесения ежемесячных платежей на счет открытого в ОАО "данные изъяты" в срок не позднее "данные изъяты" числа каждого календарного месяца. Истцом была переведена сумма кредита на счет ответчика открытый в ОАО "данные изъяты" N. Впоследствии ответчик нарушил обязательства, предусмотренные п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 3.4, 4.1.1, 5.1, 5.2 кредитного договора, ежемесячные платежи в погашение кредита не вносил, что подтверждается выпиской по ссудному счету.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Мазурин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "данные изъяты" и Мазуриным Ю.В. был заключен договор о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику был выдан кредит на цели личного потребления в размере "данные изъяты" руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под "данные изъяты" процентов годовых.
В соответствии с п. 3.5 договора о предоставлении кредита, погашение основного долга процентов производится заемщиком ежемесячными платежами согласно графика в срок не позднее "данные изъяты" числа каждого календарного месяца.
Согласно п. 5.1 договора в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы основного долга и/или процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере "данные изъяты" процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Пунктами 5.4, 5.5 договора предусмотрено, что при неисполнении и заемщиком любого своего обязательства по договору, просрочке более чем на "данные изъяты" календарных дней осуществления очередного ежемесячного платежа, кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата заемщиком всей суммы основного долга и уплаты процентов.
Из представленной выписки из лицевого счета на Мазурина Ю.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год следует, что ответчик ежемесячные платежи не производил, таким образом, Мазурин Ю.В. взятые обязательства по возврату кредита в установленный срок надлежащим образом не исполняет.
Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., в том числе основной долг "данные изъяты" руб., проценты в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойка в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд находит его правильным. Доказательств погашения суммы кредита ответчиком суду не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ОАО "данные изъяты" подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 234-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк Зенит удовлетворить.
Взыскать с Мазурина Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества "данные изъяты" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. и возврат госпошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а всего "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. ( "данные изъяты".).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.