Решение Дмитровского городского суда Московской области от 10 июля 2012 г. по делу N 2-1966/2012

Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Региональная управляющая компания" к Жданович А.В., Жданович А.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам

УСТАНОВИЛ

Истец просит суд взыскать с ответчиц задолженность по коммунальным платежам в размере "данные изъяты" коп, ссылаясь на то, что ответчица Жданович А.В. является нанимателем "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года имеется задолженность по оплате платежей за предоставленные коммунальные услуги.

Ответчик Жданович А.В. иск признала частично.

Ответчик Жданович А.В. о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, иск признала частично.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ответчица является нанимателем "адрес". "адрес", договор социального найма жилого помещения был заключен с 194 КЭЧ района ДД.ММ.ГГГГ. Кроме ответчицы в квартире зарегистрирована её дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С момента заключения договора социального найма до настоящего времени ответчицей все необходимые платежи за предоставленные коммунальные услуги оплачиваются, что подтверждается представленными в дело квитанциями и не оспаривается представителем истца.

Ранее нанимателем квартиры был бывший муж ответчицы Жданович В.В., которые выбыл из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, но продолжал значиться нанимателем, задолженность по платежам образовалась в этот период.

Истец просит взыскать с ответчиц всю образовавшую задолженность, к этому законных оснований не имеется.

ООО "Региональная управляющая компания" приступила к содержанию общего имущества в многоквартирных домах и предоставлению услуг в "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ, на основании государственного контракта N 2/09-ГК "О передачи на эксплуатацию жилищного фонда управляющей компании, заключенного с ФГУ "Центральное ТУИО" Минобороны России.

В связи с этим требование о взыскании задолженности может быть предъявлено истцом только за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты, эксплуатация указанного жилого фонда и предоставлении коммунальных услуг производилось 194 КЭЧ района, куда и вносились платежи за предоставленные коммунальные услуги. Если имелась задолженность по оплате коммунальных услуг до ДД.ММ.ГГГГ, то она имелась только перед 194 КЭЧ района, право требование задолженности 194 КЭЧ района ООО "Региональная управляющая компания" в установленном порядке не передавалось, что было подтверждено в судебном заседании и представителем истца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по оплате коммунальных услуг составляет "данные изъяты" коп., которая и подлежит к взысканию с ответчиц солидарно в пользу истца.

Задолженность в указанном размере признается и ответчицей Жданович А.В.

В отношении расходов на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" рублей, данные расходы подтверждены на сумму "данные изъяты" рублей, в указанном размере расходы на услуги представителя с учетом объема материалов дела подлежат удовлетворению, что не превышает разумных пределов.

В возмещение расходов по оплате госпошлины, возмещению подлежит "данные изъяты" коп с учетом того, что исковые требования удовлетворены частично.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд учетом изложенного и руокводствуясь ст. овлеторены частично.ию подлежит "данные изъяты" коп подлежат удовлетворению, "данные изъяты"

РЕШИЛ

Взыскать в пользу ООО "Региональная управляющая компания" с Жданович А.В., Жданович А.В. солидарно "данные изъяты" в счет задолженности по коммунальным платежам, "данные изъяты" рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, "данные изъяты" коп в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать "данные изъяты" рубль ( "данные изъяты" рубль).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд

судья