Решение Дмитровского городского суда Московской области от 27 июня 2012 г. по делу N 2-1457

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Карьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолапова В.П., Косолапова А.П. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок площадью "данные изъяты". в равных долях, расположенный по адресу: "адрес", ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и 1\2 доли жилого дома, расположенных по указанному выше адресу. В установленный законом срок истцы, а также брат истцов ФИО7 к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство на указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истцов ФИО7, после смерти которого истцы также к нотариусу не обращались, других наследников нет. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ жилой дом N сгорел, истцы просят суд установить факт принятия ими наследства в виде земельного участка, оставшегося после смерти наследодателей ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцами право собственности в равных долях на земельный участок.

Представитель ответчика решение оставила на усмотрение суда.

Суд находит подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, которому при жизни принадлежала на праве собственности 1\2 доли дома N по "адрес" на основании решения исполкома Дмитровского горсовета N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N), о чем выдано регистрационное удостоверение N. Решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что площадь земельного участка при доме составляет "данные изъяты"., право собственности на 1\2 доли площадью "данные изъяты". которого была признана указанным решением за наследниками ФИО8, которой принадлежала вторая 1\2 доля дома, оставшаяся часть общего земельного участка площадью "данные изъяты". находилась в пользовании наследодателя истцов, а после его смерти и в пользовании наследников.

В силу статьи 546 ГК РСФСР ( который действовал на момент открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Положениями пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц ; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных в дело материалов следует, что истцы к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ не обращались, однако фактически приняли наследство, что подтверждается представленными в дело квитанциями об оплате земельного налога, налога на жилой дом (л.д. N), что дает основание признать принятие детьми умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 наследства, оставшегося после его смерти в 1\3 доли каждый в виде жилого дома, кроме того на момент смерти отца истцов в доме постоянно проживал их брат ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти истцы продолжали пользоваться земельным участком, поскольку дом ДД.ММ.ГГГГ сгорел полностью. Доводы истцов также подтверждаются и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, сособственника части земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", подтвердившего факт принятия наследства истцами после смерти их отца и брата.

В силу пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком. Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ истцы приняли наследство в виде 1\2 доли жилого дома, который сгорел ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка площадью "данные изъяты"., находившегося в пользовании отца истцов. Таким образом, суд считает возможным признать за истцами право собственности на 1\2 доли за каждым земельного участка площадью "данные изъяты". (учитывая, что наследников после смерти наследодателей двое ), границы которого подтверждены материалами межевого плана и согласованы со смежными землепользователями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1152-1154, 218 ГК РФ, ст.ст.35,64 ЗК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Косолаповым В.П. и Косолаповым А.П. наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Косолаповым В.П. и Косолаповым А.П. право собственности на 1\2 доли за каждым земельного участка площадью "данные изъяты" расположенного по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: