Решение Дмитровского городского суда Московской области от 10 июля 2012 г. по делу N 2-2045/2021

Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой Е.Н., Кулакова А.Н. к администрации Дмитровского муниципального района о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском по признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. при "адрес" по 1/2 доли за каждым, ссылаясь на то, что являются владельцами дома с ДД.ММ.ГГГГ года в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни матери, ей в ДД.ММ.ГГГГ года был предоставлен к дому земельный участок площадью 600 кв.м. Постановление о предоставлении земельного участка не содержит сведений о виде права, целевого использования земельного участка, в связи с этим в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано.

Ответчик представитель администрации Дмитровского муниципального района о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не заявлено.

Ответчик представитель администрации с/п "данные изъяты" Дмитровского муниципального района о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выражено

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что собственником дома "адрес" "адрес" являлась ФИО5, постановлением Главы администрации "данные изъяты" с/с "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был выделен к дому земельный участок площадью 600 кв.м., участок был предоставлен "на постоянное землепользование", сведений о целевом использовании, категории земли в постановлении не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, наследство было принято её детьми - истцами по делу Кулаковой Е.Н., Кулаковым А.Н., которым ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дом, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка было отказано на том основании, что не представлено документов, подтверждающих нахождение земельного в собственности наследодателя.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" - Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. ?

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как отмечалось выше, земельный участок площадью 600 кв.м. был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса, истцы вступили в права наследования на строения и сооружения, в том числе и жилой дом, которые расположены на всем земельном участке площадью 600 кв.м.

Постановлением администрации Дмитровского муниципального района N_п от ДД.ММ.ГГГГ для спорного земельного участка был установлен вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, участок отнесен к категории земель "земли населенных пунктов".

На участок площадью 600 кв.м. составлена учетная карточка, из акта согласования границ земельного участка усматривается, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется.

При наличии таких обстоятельств за истцами надлежит признать право собственности на земельный участок в равных долях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать право собственности на земельный участок при "адрес" площадью 600 кв.м. (К N предоставленный для ЛПХ, земли населенных пунктов: за Кулаковой Е.Н. и Кулаковым А.Н. по 1/2 доли за каждым

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд

судья